閱讀下面的文字，完成（1）～（3）題。
歌德之勺
張煒
　　1987年，從北到南走了一趟德國。一天，我和朋友在法蘭克福的大街上閑走，突然想起了歌德，這兒有他最重要的故居啊。我和幾個朋友立刻匆匆去尋。
　　這是一個奇特的人物。在文學的星云中，像他一樣的文壇“恒星”大概不會太多。在中國，也只有屈原、李白才能和他媲美。第一次讀《少年維特之煩惱》，扳指計算著作家當時的年齡，感受一個少年的全部熱烈。那時覺得如此飽滿的情感只會來自一種寫實，而不需要什么神奇的技巧?，F(xiàn)在看這種理解有一多半是對的。一件偉大的藝術品，究竟需要多少技巧？不知道。我們只知道它會是一位偉大的藝術家寫的，它只要源于那樣的一顆心靈。心靈的性質重于一切。
　　今天終于以另一種方式接近了你。今天來到了從小就覺得神秘的這位藝術家生活過的實實在在的空間。多么不可思議，多么幸福。我們可以用手撫摸一下詩人觸摸的東西，小心翼翼。我們試圖通過逝去的詩人遺留在器物中的神秘，去接通那顆偉人的靈魂。
　　歌德故居是一幢三層樓房，當然很寬敞，很氣派，與想象中的差不多。書房，臥室，客廳，最后是廚房。我不知為什么，對這個寬大的廚房特別注意起來，在那個闊大的鐵鍋前站了許久。記得鍋上垂了一個巨型排氣鐵罩。所有炊事器具一律黝黑粗大，煎鍋，鏟子，特別是那把高懸在墻上的平底銅勺，簡直把我嚇了一跳。
　　我從來沒見過這么大的一把炊勺。
　　這樣的炊具有沒有辦法做出精致的菜肴，我不知道。但我可以想象出當年這里一定是高朋滿座，常常讓詩人有一場大歡樂大陶醉?？梢韵胂缶坪ǘ鸁嶂畷r，那一場詩人的豪放。大廚房約可以讓十幾個廚子同時操作，他們或烹或炸，或煎或炒，大銅勺碰得哐哐有聲。
　　詩人的一顆心有多么纖細。我難以想象他需要這樣的一間廚房。為什么，想不出。這樣一間廚房足可以做一家大飯店的操作間，太大，太奇怪。
　　主要是勺子太大。
　　從廚房中走出，到二樓，又到三樓——那里主要是一些關于詩人的各種圖片，它們懸了滿墻。我沒有看到心里去。我好像還在想著那把大勺子。它是銅的，平底，勺柄極長。我就是弄不懂它是做什么用的……人的一生無非是“取一勺飲”，而對于像歌德這樣的天才，其勺必大。這樣一想，似乎倒也明白了。關于詩人的全部故事，我所知道的一些故事，都在這個時刻從腦際一一劃過?；叵胨莾删砘貞涗洝对娕c真》，還有他與那個年輕人的談話錄（愛克曼《歌德談話錄》），感受著一個長壽老人的全部豐厚。他在魏瑪宮廷任過顯赫的官職，一度迷過光學研究。長篇短篇戲劇樣樣皆精，一部《浮士德》寫了幾十年……是的，他像所有人一樣，只是一過客，只是“取一勺飲”。然而他的“勺子”真的比一般人大上一二十倍。
　　關于歌德，有一段話我們是耳熟能詳了。恩格斯曾這樣說：“在他心中經常進行著天才詩人和法蘭克福市議員的謹慎的兒子、可敬的魏瑪的樞密顧問之間的斗爭；前者厭惡周圍環(huán)境的鄙俗氣，而后者卻不得不對這種鄙俗氣妥協(xié)，遷就。因此，歌德有時非常偉大，有時極為渺?。挥袝r是叛逆的、愛嘲笑的、鄙視世界的天才，有時則是謹小慎微、事事知足、胸襟狹隘的庸人?！?br /> 　　在法蘭克福的歌德之家，我們能夠很具體地理解恩格斯的這段話嗎？在他的故居中，徘徊于詩人的物品之間。突然，20世紀的特異氣息濃烈地涌來……（文章有刪改）
（1）“今天終于以另一種方式接近了你”這句話在文中的含義是什么？它在文章結構上有什么作用？
_________________________________________________________
（2）作者在文章中為什么用較多筆墨描述歌德廚房中的那把炊勺？
_________________________________________________________
（3）文章倒數第二段引用了恩格斯的一段話。作者為什么要引用這段話？這段話表達了恩格斯怎樣的觀點？
_________________________________________________________

參考答案：
（1）①通過尋訪詩人生活過的實實在在的空間和遺留的器物，去接通（感受）歌德那顆偉大的靈魂。（答“通過用手撫摸一下詩人觸摸的東西”，“去接通歌德那顆偉大的靈魂”也可）②在結構上起到了承上啟下（或過渡）的作用。（答“上文談的是兒時閱讀歌德作品的情況，通過這句話，轉向下文對歌德故居的描述”這樣的意思也可）
（2）①勺子非同一般，作者從來沒有見過這么大的勺子。②由勺子之大展開聯(lián)想，表現(xiàn)歌德的不同尋常。（答“表現(xiàn)歌德非同一般，人的一生無非是‘取一勺飲’，而對于歌德這樣的天才，其勺必大”也可）
（3）①借用偉人的話對歌德進行評價。（答出“因為恩格斯是偉人，他的話有著很強的權威性和說服力，廣為人知，我們耳熟能詳”這樣的意思也可）②歌德在人格上具有兩面性。（“兩面性”答為“矛盾性”“多樣性”“復雜性”“雙重性”也可）

閱讀下面的文字，完成（1）～（3）題。
歌德之勺
張煒
　　1987年，從北到南走了一趟德國。一天，我和朋友在法蘭克福的大街上閑走，突然想起了歌德，這兒有他最重要的故居啊。我和幾個朋友立刻匆匆去尋。
　　這是一個奇特的人物。在文學的星云中，像他一樣的文壇“恒星”大概不會太多。在中國，也只有屈原、李白才能和他媲美。第一次讀《少年維特之煩惱》，扳指計算著作家當時的年齡，感受一個少年的全部熱烈。那時覺得如此飽滿的情感只會來自一種寫實，而不需要什么神奇的技巧?，F(xiàn)在看這種理解有一多半是對的。一件偉大的藝術品，究竟需要多少技巧？不知道。我們只知道它會是一位偉大的藝術家寫的，它只要源于那樣的一顆心靈。心靈的性質重于一切。
　　今天終于以另一種方式接近了你。今天來到了從小就覺得神秘的這位藝術家生活過的實實在在的空間。多么不可思議，多么幸福。我們可以用手撫摸一下詩人觸摸的東西，小心翼翼。我們試圖通過逝去的詩人遺留在器物中的神秘，去接通那顆偉人的靈魂。
　　歌德故居是一幢三層樓房，當然很寬敞，很氣派，與想象中的差不多。書房，臥室，客廳，最后是廚房。我不知為什么，對這個寬大的廚房特別注意起來，在那個闊大的鐵鍋前站了許久。記得鍋上垂了一個巨型排氣鐵罩。所有炊事器具一律黝黑粗大，煎鍋，鏟子，特別是那把高懸在墻上的平底銅勺，簡直把我嚇了一跳。
　　我從來沒見過這么大的一把炊勺。
　　這樣的炊具有沒有辦法做出精致的菜肴，我不知道。但我可以想象出當年這里一定是高朋滿座，常常讓詩人有一場大歡樂大陶醉?？梢韵胂缶坪ǘ鸁嶂畷r，那一場詩人的豪放。大廚房約可以讓十幾個廚子同時操作，他們或烹或炸，或煎或炒，大銅勺碰得哐哐有聲。
　　詩人的一顆心有多么纖細。我難以想象他需要這樣的一間廚房。為什么，想不出。這樣一間廚房足可以做一家大飯店的操作間，太大，太奇怪。
　　主要是勺子太大。
　　從廚房中走出，到二樓，又到三樓——那里主要是一些關于詩人的各種圖片，它們懸了滿墻。我沒有看到心里去。我好像還在想著那把大勺子。它是銅的，平底，勺柄極長。我就是弄不懂它是做什么用的……人的一生無非是“取一勺飲”，而對于像歌德這樣的天才，其勺必大。這樣一想，似乎倒也明白了。關于詩人的全部故事，我所知道的一些故事，都在這個時刻從腦際一一劃過?；叵胨莾删砘貞涗洝对娕c真》，還有他與那個年輕人的談話錄（愛克曼《歌德談話錄》），感受著一個長壽老人的全部豐厚。他在魏瑪宮廷任過顯赫的官職，一度迷過光學研究。長篇短篇戲劇樣樣皆精，一部《浮士德》寫了幾十年……是的，他像所有人一樣，只是一過客，只是“取一勺飲”。然而他的“勺子”真的比一般人大上一二十倍。
　　關于歌德，有一段話我們是耳熟能詳了。恩格斯曾這樣說：“在他心中經常進行著天才詩人和法蘭克福市議員的謹慎的兒子、可敬的魏瑪的樞密顧問之間的斗爭；前者厭惡周圍環(huán)境的鄙俗氣，而后者卻不得不對這種鄙俗氣妥協(xié)，遷就。因此，歌德有時非常偉大，有時極為渺?。挥袝r是叛逆的、愛嘲笑的、鄙視世界的天才，有時則是謹小慎微、事事知足、胸襟狹隘的庸人?！?br /> 　　在法蘭克福的歌德之家，我們能夠很具體地理解恩格斯的這段話嗎？在他的故居中，徘徊于詩人的物品之間。突然，20世紀的特異氣息濃烈地涌來……（文章有刪改）
（1）“今天終于以另一種方式接近了你”這句話在文中的含義是什么？它在文章結構上有什么作用？
_________________________________________________________
（2）作者在文章中為什么用較多筆墨描述歌德廚房中的那把炊勺？
_________________________________________________________
（3）文章倒數第二段引用了恩格斯的一段話。作者為什么要引用這段話？這段話表達了恩格斯怎樣的觀點？
_________________________________________________________

參考答案：
（1）①通過尋訪詩人生活過的實實在在的空間和遺留的器物，去接通（感受）歌德那顆偉大的靈魂。（答“通過用手撫摸一下詩人觸摸的東西”，“去接通歌德那顆偉大的靈魂”也可）②在結構上起到了承上啟下（或過渡）的作用。（答“上文談的是兒時閱讀歌德作品的情況，通過這句話，轉向下文對歌德故居的描述”這樣的意思也可）
（2）①勺子非同一般，作者從來沒有見過這么大的勺子。②由勺子之大展開聯(lián)想，表現(xiàn)歌德的不同尋常。（答“表現(xiàn)歌德非同一般，人的一生無非是‘取一勺飲’，而對于歌德這樣的天才，其勺必大”也可）
（3）①借用偉人的話對歌德進行評價。（答出“因為恩格斯是偉人，他的話有著很強的權威性和說服力，廣為人知，我們耳熟能詳”這樣的意思也可）②歌德在人格上具有兩面性。（“兩面性”答為“矛盾性”“多樣性”“復雜性”“雙重性”也可）