閱讀《三國演義》中的片段，完成下面問題。
　　孔明傳令，教“將旌旗盡皆隱匿；諸軍各守城鋪，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計”?？酌髂伺Q氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，于城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。
　　卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進(jìn)，急報與司馬懿。懿笑而不信，遂止住三軍，自飛馬遠(yuǎn)遠(yuǎn)望之。果見孔明坐于城樓之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧寶劍；右有一童子，手執(zhí)麈尾。城門內(nèi)外，有二十馀百姓，低頭灑掃，傍若無人。懿看畢大疑，便到中軍，教后軍作前軍，前軍作后軍，望北山路而退。次子司馬昭曰：“莫非諸葛亮無軍，故作此態(tài)？父親何故便退兵？”懿曰：“亮平生謹(jǐn)慎，不曾弄險。今大開城門，必有埋伏。我兵若進(jìn)，中其計也。汝輩豈知？宜速退?！庇谑莾陕繁M皆退去?？酌饕娢很娺h(yuǎn)去，撫掌而笑。眾官無不駭然，乃問孔明曰：“司馬懿乃魏之名將，今統(tǒng)十五萬精兵到此，見了丞相，便速退去，何也？”孔明曰：“此人料吾生平謹(jǐn)慎，必不弄險；見如此模樣，疑有伏兵，所以退去。吾非行險，蓋因不得已而用之。此人必引軍投山北小路去也。吾已令興、苞二人在彼等候。”眾皆驚服曰：“丞相之機(jī)，神鬼莫測。若某等之見，必棄城而走矣?！笨酌髟唬骸拔岜褂卸灏?，若棄城而走，必不能遠(yuǎn)遁。得不為司馬懿所擒乎？”后人有詩贊曰：
　　瑤琴三尺勝雄師，諸葛西城退敵時。
　　十五萬人回馬處，土人指點到今疑。
　　言訖，拍手大笑，曰：“吾若為司馬懿，必不便退也?！彼煜铝?，教西城百姓，隨軍入漢中：司馬懿必將復(fù)來。于是孔明離西城望漢中而走。天水、安定、南安三郡官吏軍民，陸續(xù)而來。
1．小說描寫的諸葛亮是在司馬懿退兵之后“撫掌而笑”，而電視劇中的諸葛亮則是摸著斷了的琴弦長嘆一聲，你認(rèn)為哪種表現(xiàn)得更好？試說明理由。
答：___________________________________________________________
2．諸葛亮在魏軍兵臨城下之際有哪兩種選擇？其結(jié)果又當(dāng)如何？
答：___________________________________________________________
3．司馬懿沒有聽兒子的話，放走了“甕中之鱉”，這是否意味著兒子比父親高明？為什么？
答：___________________________________________________________
4．從這個故事情節(jié)中可見司馬懿是怎樣的一個人？
答：___________________________________________________________

參考答案：
1．（示例）兩種觀點：①電視劇表現(xiàn)得好一些，這樣更真實地表現(xiàn)了他當(dāng)時的心理；②小說中的描寫更好一些，這樣更能表現(xiàn)諸葛亮的神機(jī)妙算、膽識過人。（意對即可）
2．①選擇棄城而走，被擒的可能性更大；②選擇用空城之計，有可能嚇退魏軍。（意對即可）
3．不能說明司馬昭高明，他的話雖然符合一種偶然的實際，但只是一種猜測，不是分析得來的。當(dāng)司馬懿反駁他時，他便無言以對了。（意對即可）
4．司馬懿是一個多疑、用兵謹(jǐn)慎（深謀遠(yuǎn)略）的人。（意對即可）

閱讀《三國演義》中的片段，完成下面問題。
　　孔明傳令，教“將旌旗盡皆隱匿；諸軍各守城鋪，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計”?？酌髂伺Q氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，于城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。
　　卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進(jìn)，急報與司馬懿。懿笑而不信，遂止住三軍，自飛馬遠(yuǎn)遠(yuǎn)望之。果見孔明坐于城樓之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧寶劍；右有一童子，手執(zhí)麈尾。城門內(nèi)外，有二十馀百姓，低頭灑掃，傍若無人。懿看畢大疑，便到中軍，教后軍作前軍，前軍作后軍，望北山路而退。次子司馬昭曰：“莫非諸葛亮無軍，故作此態(tài)？父親何故便退兵？”懿曰：“亮平生謹(jǐn)慎，不曾弄險。今大開城門，必有埋伏。我兵若進(jìn)，中其計也。汝輩豈知？宜速退?！庇谑莾陕繁M皆退去?？酌饕娢很娺h(yuǎn)去，撫掌而笑。眾官無不駭然，乃問孔明曰：“司馬懿乃魏之名將，今統(tǒng)十五萬精兵到此，見了丞相，便速退去，何也？”孔明曰：“此人料吾生平謹(jǐn)慎，必不弄險；見如此模樣，疑有伏兵，所以退去。吾非行險，蓋因不得已而用之。此人必引軍投山北小路去也。吾已令興、苞二人在彼等候。”眾皆驚服曰：“丞相之機(jī)，神鬼莫測。若某等之見，必棄城而走矣?！笨酌髟唬骸拔岜褂卸灏?，若棄城而走，必不能遠(yuǎn)遁。得不為司馬懿所擒乎？”后人有詩贊曰：
　　瑤琴三尺勝雄師，諸葛西城退敵時。
　　十五萬人回馬處，土人指點到今疑。
　　言訖，拍手大笑，曰：“吾若為司馬懿，必不便退也?！彼煜铝?，教西城百姓，隨軍入漢中：司馬懿必將復(fù)來。于是孔明離西城望漢中而走。天水、安定、南安三郡官吏軍民，陸續(xù)而來。
1．小說描寫的諸葛亮是在司馬懿退兵之后“撫掌而笑”，而電視劇中的諸葛亮則是摸著斷了的琴弦長嘆一聲，你認(rèn)為哪種表現(xiàn)得更好？試說明理由。
答：___________________________________________________________
2．諸葛亮在魏軍兵臨城下之際有哪兩種選擇？其結(jié)果又當(dāng)如何？
答：___________________________________________________________
3．司馬懿沒有聽兒子的話，放走了“甕中之鱉”，這是否意味著兒子比父親高明？為什么？
答：___________________________________________________________
4．從這個故事情節(jié)中可見司馬懿是怎樣的一個人？
答：___________________________________________________________

參考答案：
1．（示例）兩種觀點：①電視劇表現(xiàn)得好一些，這樣更真實地表現(xiàn)了他當(dāng)時的心理；②小說中的描寫更好一些，這樣更能表現(xiàn)諸葛亮的神機(jī)妙算、膽識過人。（意對即可）
2．①選擇棄城而走，被擒的可能性更大；②選擇用空城之計，有可能嚇退魏軍。（意對即可）
3．不能說明司馬昭高明，他的話雖然符合一種偶然的實際，但只是一種猜測，不是分析得來的。當(dāng)司馬懿反駁他時，他便無言以對了。（意對即可）
4．司馬懿是一個多疑、用兵謹(jǐn)慎（深謀遠(yuǎn)略）的人。（意對即可）