閱讀下面的訪談，完成1～4題。
（一）
　　記者從最新一期出版的《世界詩(shī)人》（混語(yǔ)版）上獲悉，安徽省詩(shī)人葉世斌已被國(guó)際詩(shī)歌翻譯研究中心推舉為2009年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人。
　　日前，記者電話采訪了葉世斌先生。當(dāng)記者問(wèn)葉世斌如何看待自己被推舉為2009年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人時(shí)，葉世斌說(shuō)，在他看來(lái)，這并不是一件非常了不起的事，就像很多漢語(yǔ)詩(shī)人都可以被推薦一樣。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)當(dāng)然是一個(gè)相對(duì)公正和偉大的獎(jiǎng)項(xiàng)，但我不知它離我們尤其是我，有多遙遠(yuǎn)。對(duì)于一個(gè)真正意義上的詩(shī)人，肯定不是為了某個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)和某種鼓勵(lì)而寫(xiě)作的。說(shuō)到底，詩(shī)人還是應(yīng)該對(duì)詩(shī)歌負(fù)責(zé)。我希望我的注意力，依然集中在詩(shī)歌創(chuàng)作上，繼續(xù)堅(jiān)持嚴(yán)肅的高難度的寫(xiě)作。這才是最重要的?！?br /> 　　當(dāng)記者問(wèn)“你認(rèn)為中國(guó)詩(shī)人有多大可能獲取該獎(jiǎng)”時(shí)，葉世斌先生回答道：“我寫(xiě)作20多年了，只是一個(gè)業(yè)余作家。但詩(shī)壇的情況恰恰是：我們相對(duì)了解西方，而西方并不了解我們。我認(rèn)為漢語(yǔ)寫(xiě)作中，的確有一批很優(yōu)秀的詩(shī)人，他們不能獲取諾獎(jiǎng)的主要原因，可能在于漢語(yǔ)的翻譯難度。但這并不妨礙漢語(yǔ)詩(shī)人始終瞄準(zhǔn)或逼近世界先進(jìn)詩(shī)歌藝術(shù)寫(xiě)作，并達(dá)到相應(yīng)的水準(zhǔn)?！?br /> （二）
　　記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“記”）：“中國(guó)作家距離諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有多遠(yuǎn)”，這樣的話題近幾年一直在國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論不休。你怎么看待中國(guó)人對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的心態(tài)？
　　馬悅?cè)唬ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)“馬”）：我想告訴中國(guó)的作家們，不要把這個(gè)獎(jiǎng)看得太重要了。它其實(shí)沒(méi)有那么重要的，它并不是“世界的中心”。我們選出了一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的得主，但不能說(shuō)這個(gè)人就是世界上最好的作家。我們只是認(rèn)為這個(gè)人寫(xiě)的東西是個(gè)很好的作品，就這樣而已?，F(xiàn)在這個(gè)世界上有500個(gè)作家有資格獲得諾貝爾獎(jiǎng)，但是每年只能發(fā)一個(gè)。
　　記：在全球化的今天，面對(duì)不同的文化，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選如何能做到公正？
　　馬：這是不可能的。標(biāo)準(zhǔn)很苛刻，作品文學(xué)價(jià)值要求很高。公平只是一個(gè)非常理想的觀念。
　　記：你雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)這個(gè)獎(jiǎng)并不是那么重要。但事實(shí)上，一些中國(guó)作家仍然很在乎。
　　馬：我現(xiàn)在每個(gè)月至少會(huì)收到15封信，給我寄稿子，要我把書(shū)稿翻譯成瑞典文出版，給他們弄一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)……
　?。悄銕椭麄兞藛?？）當(dāng)然沒(méi)有！因?yàn)槲曳g的是我自己感興趣的、自己喜歡的作品。
　　記：有一種說(shuō)法，中國(guó)作家走向世界的一個(gè)障礙是缺少好的翻譯家。你怎么看？
　　馬：一個(gè)中國(guó)人，無(wú)論他的英文多么好，都不應(yīng)該把中國(guó)文學(xué)作品翻譯成英文。要把中國(guó)文學(xué)作品翻譯成英文，需要一個(gè)英國(guó)人，文學(xué)修養(yǎng)很高的英國(guó)人，他通曉自己的母語(yǔ)，知道怎么更好地表達(dá)?，F(xiàn)在出版社用一些學(xué)外語(yǔ)的中國(guó)人來(lái)翻譯中國(guó)文學(xué)作品，這個(gè)糟糕極了。翻得不好，就把小說(shuō)給“謀殺”了。
　　記：你最近可有翻譯一些中國(guó)作家的作品？
　　馬：這段時(shí)間，我在翻譯山西作家曹乃謙的《到黑夜想你沒(méi)辦法》（連說(shuō)兩遍書(shū)名，語(yǔ)氣輕柔）。譯本在瑞典馬上就要出了。這部小說(shuō)，寫(xiě)的是山西北部山村的農(nóng)民在“文革”時(shí)候的生活，他是用農(nóng)民的語(yǔ)言來(lái)寫(xiě)作的，非常動(dòng)人。在1973、1974年，他們窮得要命，吃的都是土豆。這不僅是物質(zhì)上的痛苦，精神上也有一種痛苦。（語(yǔ)氣突然變得憤慨）中國(guó)要是沒(méi)有辦法把農(nóng)民問(wèn)題解決好，那中國(guó)就沒(méi)有希望了（注：助手陳文芬說(shuō)，馬悅?cè)磺澳耆チ俗骷依钿J插隊(duì)時(shí)呆過(guò)的山西邸加河村，目睹了一些當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的現(xiàn)狀）。
　　記：許多人都知道你致力于研究、傳播中國(guó)文學(xué)，卻不知你也關(guān)注中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀。
　　馬：是的，中國(guó)是我的第二故鄉(xiāng)，是我的鄉(xiāng)愁。（內(nèi)容有刪改）
　　【注】馬悅?cè)?，瑞典人，曾任瑞典駐中國(guó)大使館文化參贊，著名漢學(xué)家，瑞典學(xué)院院士，“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”評(píng)委，精通中文，翻譯過(guò)《水滸傳》《西游記》等多部中國(guó)文化作品。
1．從葉世斌的話語(yǔ)中我們可以看出，真正的文學(xué)“大家”應(yīng)具有什么樣的品質(zhì)？
答：________________________________________________________
2．馬悅?cè)幌壬鷮?duì)中國(guó)文學(xué)持怎樣的態(tài)度？請(qǐng)結(jié)合文章具體說(shuō)明。
答：________________________________________________________
3．中國(guó)作品很難走向世界的原因，葉、馬其實(shí)都有談及，他們各自的觀點(diǎn)是什么？
答：________________________________________________________
4．從文本看，中國(guó)作家對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)抱著一種什么樣的心態(tài)？你怎樣看待這種心態(tài)？
答：________________________________________________________

參考答案：
1．對(duì)于能否獲得榮譽(yù)淡然處之，心態(tài)平和；對(duì)于創(chuàng)作嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，嚴(yán)格要求自己不懈追求。（意對(duì)即可） 2．熱愛(ài)中國(guó)文學(xué)，研究、傳播中國(guó)文學(xué)；對(duì)中國(guó)文學(xué)浮躁的現(xiàn)狀充滿憂慮。（意對(duì)即可）
3．葉世斌認(rèn)為原因可能在于我們了解西方，但西方不了解我們，漢語(yǔ)作品翻譯起來(lái)有難度；馬悅?cè)徽J(rèn)為原因在于出版社往往用學(xué)外語(yǔ)的中國(guó)人來(lái)翻譯中國(guó)文學(xué)作品，這樣會(huì)“謀殺”原作。（意對(duì)即可）
4．①中國(guó)作家對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)極度渴望，同時(shí)又心態(tài)復(fù)雜。
　 ②對(duì)這種心態(tài)，我們應(yīng)該辯證看待。中國(guó)作家渴望獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，希望中國(guó)文學(xué)早日走向世界，是可以理解的，也是應(yīng)該肯定的。但我們不能為了得獎(jiǎng)而急功近利，文學(xué)本身才是最重要的；也不能因暫時(shí)沒(méi)有獲獎(jiǎng)而對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不屑一顧，更不能妄自菲薄。（意對(duì)即可）

閱讀下面的訪談，完成1～4題。
（一）
　　記者從最新一期出版的《世界詩(shī)人》（混語(yǔ)版）上獲悉，安徽省詩(shī)人葉世斌已被國(guó)際詩(shī)歌翻譯研究中心推舉為2009年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人。
　　日前，記者電話采訪了葉世斌先生。當(dāng)記者問(wèn)葉世斌如何看待自己被推舉為2009年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人時(shí)，葉世斌說(shuō)，在他看來(lái)，這并不是一件非常了不起的事，就像很多漢語(yǔ)詩(shī)人都可以被推薦一樣。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)當(dāng)然是一個(gè)相對(duì)公正和偉大的獎(jiǎng)項(xiàng)，但我不知它離我們尤其是我，有多遙遠(yuǎn)。對(duì)于一個(gè)真正意義上的詩(shī)人，肯定不是為了某個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)和某種鼓勵(lì)而寫(xiě)作的。說(shuō)到底，詩(shī)人還是應(yīng)該對(duì)詩(shī)歌負(fù)責(zé)。我希望我的注意力，依然集中在詩(shī)歌創(chuàng)作上，繼續(xù)堅(jiān)持嚴(yán)肅的高難度的寫(xiě)作。這才是最重要的?！?br /> 　　當(dāng)記者問(wèn)“你認(rèn)為中國(guó)詩(shī)人有多大可能獲取該獎(jiǎng)”時(shí)，葉世斌先生回答道：“我寫(xiě)作20多年了，只是一個(gè)業(yè)余作家。但詩(shī)壇的情況恰恰是：我們相對(duì)了解西方，而西方并不了解我們。我認(rèn)為漢語(yǔ)寫(xiě)作中，的確有一批很優(yōu)秀的詩(shī)人，他們不能獲取諾獎(jiǎng)的主要原因，可能在于漢語(yǔ)的翻譯難度。但這并不妨礙漢語(yǔ)詩(shī)人始終瞄準(zhǔn)或逼近世界先進(jìn)詩(shī)歌藝術(shù)寫(xiě)作，并達(dá)到相應(yīng)的水準(zhǔn)?！?br /> （二）
　　記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“記”）：“中國(guó)作家距離諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有多遠(yuǎn)”，這樣的話題近幾年一直在國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論不休。你怎么看待中國(guó)人對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的心態(tài)？
　　馬悅?cè)唬ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)“馬”）：我想告訴中國(guó)的作家們，不要把這個(gè)獎(jiǎng)看得太重要了。它其實(shí)沒(méi)有那么重要的，它并不是“世界的中心”。我們選出了一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的得主，但不能說(shuō)這個(gè)人就是世界上最好的作家。我們只是認(rèn)為這個(gè)人寫(xiě)的東西是個(gè)很好的作品，就這樣而已?，F(xiàn)在這個(gè)世界上有500個(gè)作家有資格獲得諾貝爾獎(jiǎng)，但是每年只能發(fā)一個(gè)。
　　記：在全球化的今天，面對(duì)不同的文化，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選如何能做到公正？
　　馬：這是不可能的。標(biāo)準(zhǔn)很苛刻，作品文學(xué)價(jià)值要求很高。公平只是一個(gè)非常理想的觀念。
　　記：你雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)這個(gè)獎(jiǎng)并不是那么重要。但事實(shí)上，一些中國(guó)作家仍然很在乎。
　　馬：我現(xiàn)在每個(gè)月至少會(huì)收到15封信，給我寄稿子，要我把書(shū)稿翻譯成瑞典文出版，給他們弄一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)……
　?。悄銕椭麄兞藛?？）當(dāng)然沒(méi)有！因?yàn)槲曳g的是我自己感興趣的、自己喜歡的作品。
　　記：有一種說(shuō)法，中國(guó)作家走向世界的一個(gè)障礙是缺少好的翻譯家。你怎么看？
　　馬：一個(gè)中國(guó)人，無(wú)論他的英文多么好，都不應(yīng)該把中國(guó)文學(xué)作品翻譯成英文。要把中國(guó)文學(xué)作品翻譯成英文，需要一個(gè)英國(guó)人，文學(xué)修養(yǎng)很高的英國(guó)人，他通曉自己的母語(yǔ)，知道怎么更好地表達(dá)?，F(xiàn)在出版社用一些學(xué)外語(yǔ)的中國(guó)人來(lái)翻譯中國(guó)文學(xué)作品，這個(gè)糟糕極了。翻得不好，就把小說(shuō)給“謀殺”了。
　　記：你最近可有翻譯一些中國(guó)作家的作品？
　　馬：這段時(shí)間，我在翻譯山西作家曹乃謙的《到黑夜想你沒(méi)辦法》（連說(shuō)兩遍書(shū)名，語(yǔ)氣輕柔）。譯本在瑞典馬上就要出了。這部小說(shuō)，寫(xiě)的是山西北部山村的農(nóng)民在“文革”時(shí)候的生活，他是用農(nóng)民的語(yǔ)言來(lái)寫(xiě)作的，非常動(dòng)人。在1973、1974年，他們窮得要命，吃的都是土豆。這不僅是物質(zhì)上的痛苦，精神上也有一種痛苦。（語(yǔ)氣突然變得憤慨）中國(guó)要是沒(méi)有辦法把農(nóng)民問(wèn)題解決好，那中國(guó)就沒(méi)有希望了（注：助手陳文芬說(shuō)，馬悅?cè)磺澳耆チ俗骷依钿J插隊(duì)時(shí)呆過(guò)的山西邸加河村，目睹了一些當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的現(xiàn)狀）。
　　記：許多人都知道你致力于研究、傳播中國(guó)文學(xué)，卻不知你也關(guān)注中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀。
　　馬：是的，中國(guó)是我的第二故鄉(xiāng)，是我的鄉(xiāng)愁。（內(nèi)容有刪改）
　　【注】馬悅?cè)?，瑞典人，曾任瑞典駐中國(guó)大使館文化參贊，著名漢學(xué)家，瑞典學(xué)院院士，“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”評(píng)委，精通中文，翻譯過(guò)《水滸傳》《西游記》等多部中國(guó)文化作品。
1．從葉世斌的話語(yǔ)中我們可以看出，真正的文學(xué)“大家”應(yīng)具有什么樣的品質(zhì)？
答：________________________________________________________
2．馬悅?cè)幌壬鷮?duì)中國(guó)文學(xué)持怎樣的態(tài)度？請(qǐng)結(jié)合文章具體說(shuō)明。
答：________________________________________________________
3．中國(guó)作品很難走向世界的原因，葉、馬其實(shí)都有談及，他們各自的觀點(diǎn)是什么？
答：________________________________________________________
4．從文本看，中國(guó)作家對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)抱著一種什么樣的心態(tài)？你怎樣看待這種心態(tài)？
答：________________________________________________________

參考答案：
1．對(duì)于能否獲得榮譽(yù)淡然處之，心態(tài)平和；對(duì)于創(chuàng)作嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，嚴(yán)格要求自己不懈追求。（意對(duì)即可） 2．熱愛(ài)中國(guó)文學(xué)，研究、傳播中國(guó)文學(xué)；對(duì)中國(guó)文學(xué)浮躁的現(xiàn)狀充滿憂慮。（意對(duì)即可）
3．葉世斌認(rèn)為原因可能在于我們了解西方，但西方不了解我們，漢語(yǔ)作品翻譯起來(lái)有難度；馬悅?cè)徽J(rèn)為原因在于出版社往往用學(xué)外語(yǔ)的中國(guó)人來(lái)翻譯中國(guó)文學(xué)作品，這樣會(huì)“謀殺”原作。（意對(duì)即可）
4．①中國(guó)作家對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)極度渴望，同時(shí)又心態(tài)復(fù)雜。
　 ②對(duì)這種心態(tài)，我們應(yīng)該辯證看待。中國(guó)作家渴望獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，希望中國(guó)文學(xué)早日走向世界，是可以理解的，也是應(yīng)該肯定的。但我們不能為了得獎(jiǎng)而急功近利，文學(xué)本身才是最重要的；也不能因暫時(shí)沒(méi)有獲獎(jiǎng)而對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不屑一顧，更不能妄自菲薄。（意對(duì)即可）