亚洲中文字幕精品久久久久久|中文字幕视频二区|中文字幕在线免费观看一区|伊人久久精品青青草原

      <dfn id="4nm4q"><var id="4nm4q"></var></dfn>
        <address id="4nm4q"><var id="4nm4q"><center id="4nm4q"></center></var></address>
        <dfn id="4nm4q"><var id="4nm4q"></var></dfn>
        <style id="4nm4q"><ul id="4nm4q"></ul></style>

        <center id="4nm4q"></center>
        <span id="4nm4q"></span>

        閱讀下面的文字,完成下面問題。湄公河源的疑惑與意義黃效文湄公

        信息發(fā)布者:香草
        閱讀下面的文字,完成下面問題。
        湄公河源的疑惑與意義
        黃效文
          湄公河發(fā)源區(qū)域已有定論,然而關(guān)于源頭點的爭議并未結(jié)束。
          自1999年起,湄公河地理源頭點甚至變得比數(shù)百年前更加難以確認(rèn)。在1999年,一個月之中,就有兩支考察隊伍出發(fā)界定湄公河源頭。有趣的是,這兩組人馬都來自北京的中國科學(xué)院,其中一支隸屬地理研究所,另一支則是遙感應(yīng)用研究所。
          這兩支隊伍都使用衛(wèi)星影像來證實他們的發(fā)現(xiàn)。然而他們得出的結(jié)果卻是南轅北轍。地理研究所用攝影證明他們親臨果宗木查山冰川的南源頭現(xiàn)場,遙感研究所則派出劉少創(chuàng)追尋到吉富山附近的北源頭。
          兩支考察隊伍測量、比較兩個源頭,也都發(fā)表了成果。香港中國探險協(xié)會團隊行前根據(jù)可得到的報告和分析,選擇了南源頭作為考察目標(biāo)。遙感研究所的劉少創(chuàng)比較吉富山/高地?fù)浜右约肮谀静樯剑呱焦任骱觾商幵搭^,測量出二者起點到匯流處,吉富山多出了2.1公里。然而地理研究所的數(shù)據(jù)卻是果宗木查山(冰川/南源頭)的長度比吉富山(濕地/北源頭)多1公里,二者長度相當(dāng),相差大約1公里。
          香港中國探險學(xué)會的地球系統(tǒng)科學(xué)家馬丁.魯塞克,曾任職美國太空總署,是遙感技術(shù)專家,擅長分析衛(wèi)星與太空雷達數(shù)據(jù)。他起初所作的影像測量顯示,果宗木查山源頭/高山谷西河長度為20.17公里,而吉富山源頭/高地?fù)浜訛?9.39公里。這加強我們選擇南源頭作為行程終點的決心。在我們從湄公河源頭歸來后,我力勸馬丁就手上最詳細(xì)的影像,再進行一次最終的分析和測量。
          當(dāng)影像按比例放大時,我們大吃一驚。高地?fù)浜映尸F(xiàn)出許多細(xì)微的扭轉(zhuǎn)和彎曲;而高山谷西河則顯得筆直通暢。從現(xiàn)場觀點來看,似乎由于高山谷西河的流量大得多,因此河床也更形寬闊,讓河水可以筆直流動。相較之下,高地?fù)浜觿t小得多,被限制在更緊湊狹窄的地形上迂回流動。
          這個最終測量顯示,吉富山/高地?fù)浜樱睗竦卦搭^,比果宗木查山/高山谷西河/南冰川源頭長一點五八公里。有人主張南源頭河流擁有大得多的流域面積和更多的支流,甚至設(shè)想倘若其流量減少,這條河的流動路線將會變得更曲折,使其長度增加。所以,問題依舊沒有答案。
          任何熟習(xí)衛(wèi)星影像技術(shù)的人都可以進行這一類的測量,無須身在現(xiàn)場。但是就探險活動而言,我們無法滿足于理論和紙上分析,非得讓自己的雙腳踩在實際地點上。這就是探險。
          但對我來說,發(fā)現(xiàn)所帶來的最終喜悅是多層面的,這是驅(qū)使探險活動的力量。爭議就這樣地持續(xù)下去,恰恰讓我找到一個再探湄公河源頭的正當(dāng)理由。或許湄公河的情況正好可以讓人學(xué)著接納二元或多元的源頭理論,畢竟生命中的一切事物都‘以某種方式聯(lián)結(jié)在一起,它們不是靜止不變動的,也不能單獨成立。(注:作者為香港中國探險學(xué)會會長)
        1.文章的標(biāo)題是“湄公河源的疑惑與意義”,請概述“疑惑”和“意義”的具體內(nèi)容。
         _________________________________________________
        2.這是一篇典范的科學(xué)考察報告。請依據(jù)本文概括這類科學(xué)考察報告的基本結(jié)構(gòu),并說說科學(xué)考察報告與一般科普說明文在表達方式上的主要區(qū)別在哪里。
         _________________________________________________
        3.這篇科考報告并不是一篇描寫人物的文章,但是我們能從字里行間看到一個典型的科學(xué)考察者形象。請結(jié)合文本,說說這是一個怎樣的科學(xué)考察者形象。
         _________________________________________________

        參考答案:
        1.疑惑:湄公河源究竟是吉富山/高地?fù)浜樱睗竦卦搭^,還是果宗木查山/高山谷西河/南冰川源頭?前者比后者源頭長一點五八公里,但后者擁有大得多的流域面積和更多的支流。
          意義:①爭議是驅(qū)使探險活動的力量,能夠找到一個再探湄公河源頭的正當(dāng)理由。
             ②可以讓人學(xué)著接納二元或多元的源頭理論。(意對即可)
        2.(1)科學(xué)考察報告的基本結(jié)構(gòu)是:考察目標(biāo);考察過程;考察結(jié)論。
          (2)科學(xué)考察報告以敘述和議論為主,一般科普說明文以說明為主。(意對即可)
        3.勇于探究(質(zhì)疑、實地考察)、實事求是(求真務(wù)實,接納二元或多元源頭理論)、吃苦耐勞(實地考察)?;颍河锌茖W(xué)精神,有科學(xué)素養(yǎng),有實事求是的態(tài)度,有吃苦耐勞的精神,實踐實地考察。
        (意對即可)

        本頁答案點評

        用戶評論

        我要糾錯