社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化轉(zhuǎn)型
　?、佼?dāng)代中國(guó)的社會(huì)格局，從2007年底、2008年初開(kāi)始轉(zhuǎn)型，標(biāo)志是廈門Px事件和“周老虎”事件，市民或網(wǎng)民分別在街頭和網(wǎng)上開(kāi)始社會(huì)運(yùn)動(dòng)。當(dāng)代中國(guó)的文化格局，則是從2008年底、2009年初開(kāi)始轉(zhuǎn)型，標(biāo)志是“草泥馬”的橫空出世。隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化轉(zhuǎn)型由下而上的啟動(dòng)，公眾逐漸理性地表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)和戲謔性地使用反諷話語(yǔ)，公民意識(shí)呼之欲出。
　?、?010年，各種社會(huì)事件目不暇接，加速度出現(xiàn)?！案┡P撐”、“躲貓貓”在2008年、2009年分別是年度關(guān)鍵詞，但是在201O年，此類事件曇花一現(xiàn)，就立即被層出不窮的其他事件覆蓋。在社會(huì)事件的重重壓力之下，文化領(lǐng)域暗流涌動(dòng)，不時(shí)激蕩成風(fēng)波，摩羅、汪暉、唐駿、李一、周立波等紛紛成為風(fēng)波中的主角。唐駿、李一、周立波并非文化界人士，分屬商業(yè)、養(yǎng)生、娛樂(lè)領(lǐng)域，但是他們都事發(fā)于文化層面，唐駿的學(xué)歷、李一的信仰、周立波的網(wǎng)絡(luò)觀均遭到摧毀性的質(zhì)疑。除了李一的“天價(jià)養(yǎng)生班”被暫停，唐駿的“打工皇帝”身份沒(méi)有動(dòng)搖，周立波的“海派清口”依然票房不錯(cuò)，但是這并不意味著他們無(wú)需付出代價(jià)。
　　③與80年代精英“啟蒙”公眾不同，當(dāng)下，公眾“啟蒙”精英成為常見(jiàn)現(xiàn)象。90年代以降，知識(shí)分子的專業(yè)化取代了公共性。許多精英在自己的專業(yè)領(lǐng)域各有所長(zhǎng)，在專業(yè)以外幾乎一無(wú)所知，對(duì)于公共問(wèn)題的看法缺乏“常識(shí)”，卻憑借對(duì)話語(yǔ)權(quán)的壟斷成為權(quán)威。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代尤其是微博時(shí)代，話語(yǔ)權(quán)失去了決定性作用，價(jià)值觀開(kāi)始變得越來(lái)越重要。公民意識(shí)在中國(guó)匱乏，不僅表現(xiàn)于公眾缺乏公民意識(shí)，更表現(xiàn)在精英缺乏公民意識(shí)。不同的是，公眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自我教育，在不到10年的時(shí)間里經(jīng)歷了從順民到公民的轉(zhuǎn)型，雖然這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程遠(yuǎn)未完成，但是卓有成效。公眾的“反智”傾向值得反思，但是部分精英對(duì)于公民意識(shí)的拒絕，更加值得檢討。
　　④公眾對(duì)于部分精英的批判，“反智”的成分越來(lái)越少，“啟蒙”的成分越來(lái)越多。由于社會(huì)問(wèn)題日益凸顯，難以回避，精英們紛紛走出專業(yè)領(lǐng)域，揚(yáng)短避長(zhǎng)，對(duì)公共問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，這增加了他們失言的幾率，進(jìn)而增加了他們“被啟蒙”的機(jī)會(huì)。有些公眾更像精英，有些精英則泯然眾人?；蛟S，根據(jù)身份劃分公眾和精英的做法，本身就值得檢討。不管公眾還是精英，都需要有公民意識(shí)，專業(yè)化不能成為排斥公民意識(shí)的理由。 （節(jié)選自《南風(fēng)窗》2010年第26期，有刪改）
1、下列對(duì)“公民意識(shí)”的表述不正確的一項(xiàng)是
[     ]
A、公眾和精英都需要有公民意識(shí)。
B、中國(guó)相當(dāng)一部分精英排斥公民意識(shí)。
C、中國(guó)匱乏公民意識(shí)的表現(xiàn)主要是公眾缺乏公民意識(shí)。
D、專業(yè)化不能成為排斥公民意識(shí)的理由。
2、第三段劃線句子說(shuō)“當(dāng)下，公眾‘啟蒙’精英成為常見(jiàn)現(xiàn)象”，下列對(duì)其原因的表述不正確的一項(xiàng)是
[     ]
A、許多精英在自己的專業(yè)領(lǐng)域各有所長(zhǎng)，在專業(yè)以外幾乎一無(wú)所知。
B、許多精英對(duì)于公共問(wèn)題的看法缺乏‘常識(shí)’，卻壟斷了話語(yǔ)權(quán)。
C、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展讓精英的話語(yǔ)權(quán)失去了決定性作用。
D、精英們不敢對(duì)社會(huì)問(wèn)題發(fā)表看法，為公眾所詬病，增加了他們‘被啟蒙’的機(jī)會(huì)。
3、下列對(duì)文章內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是
[     ]
A、當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化轉(zhuǎn)型都是由下而上啟動(dòng)的。
B、在文化領(lǐng)域暗潮涌動(dòng)的壓力下，各種社會(huì)事件目不暇接，加速度出現(xiàn)。
C、唐駿、李一、周立波并非文化界人士，但是他們都事發(fā)于文化層面。
D、中國(guó)公眾的公民轉(zhuǎn)型過(guò)程遠(yuǎn)未完成，但是卓有成效。

參考答案：
1、C
2、D
3、B

社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化轉(zhuǎn)型
　?、佼?dāng)代中國(guó)的社會(huì)格局，從2007年底、2008年初開(kāi)始轉(zhuǎn)型，標(biāo)志是廈門Px事件和“周老虎”事件，市民或網(wǎng)民分別在街頭和網(wǎng)上開(kāi)始社會(huì)運(yùn)動(dòng)。當(dāng)代中國(guó)的文化格局，則是從2008年底、2009年初開(kāi)始轉(zhuǎn)型，標(biāo)志是“草泥馬”的橫空出世。隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化轉(zhuǎn)型由下而上的啟動(dòng)，公眾逐漸理性地表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)和戲謔性地使用反諷話語(yǔ)，公民意識(shí)呼之欲出。
　?、?010年，各種社會(huì)事件目不暇接，加速度出現(xiàn)?！案┡P撐”、“躲貓貓”在2008年、2009年分別是年度關(guān)鍵詞，但是在201O年，此類事件曇花一現(xiàn)，就立即被層出不窮的其他事件覆蓋。在社會(huì)事件的重重壓力之下，文化領(lǐng)域暗流涌動(dòng)，不時(shí)激蕩成風(fēng)波，摩羅、汪暉、唐駿、李一、周立波等紛紛成為風(fēng)波中的主角。唐駿、李一、周立波并非文化界人士，分屬商業(yè)、養(yǎng)生、娛樂(lè)領(lǐng)域，但是他們都事發(fā)于文化層面，唐駿的學(xué)歷、李一的信仰、周立波的網(wǎng)絡(luò)觀均遭到摧毀性的質(zhì)疑。除了李一的“天價(jià)養(yǎng)生班”被暫停，唐駿的“打工皇帝”身份沒(méi)有動(dòng)搖，周立波的“海派清口”依然票房不錯(cuò)，但是這并不意味著他們無(wú)需付出代價(jià)。
　　③與80年代精英“啟蒙”公眾不同，當(dāng)下，公眾“啟蒙”精英成為常見(jiàn)現(xiàn)象。90年代以降，知識(shí)分子的專業(yè)化取代了公共性。許多精英在自己的專業(yè)領(lǐng)域各有所長(zhǎng)，在專業(yè)以外幾乎一無(wú)所知，對(duì)于公共問(wèn)題的看法缺乏“常識(shí)”，卻憑借對(duì)話語(yǔ)權(quán)的壟斷成為權(quán)威。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代尤其是微博時(shí)代，話語(yǔ)權(quán)失去了決定性作用，價(jià)值觀開(kāi)始變得越來(lái)越重要。公民意識(shí)在中國(guó)匱乏，不僅表現(xiàn)于公眾缺乏公民意識(shí)，更表現(xiàn)在精英缺乏公民意識(shí)。不同的是，公眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自我教育，在不到10年的時(shí)間里經(jīng)歷了從順民到公民的轉(zhuǎn)型，雖然這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程遠(yuǎn)未完成，但是卓有成效。公眾的“反智”傾向值得反思，但是部分精英對(duì)于公民意識(shí)的拒絕，更加值得檢討。
　　④公眾對(duì)于部分精英的批判，“反智”的成分越來(lái)越少，“啟蒙”的成分越來(lái)越多。由于社會(huì)問(wèn)題日益凸顯，難以回避，精英們紛紛走出專業(yè)領(lǐng)域，揚(yáng)短避長(zhǎng)，對(duì)公共問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，這增加了他們失言的幾率，進(jìn)而增加了他們“被啟蒙”的機(jī)會(huì)。有些公眾更像精英，有些精英則泯然眾人?；蛟S，根據(jù)身份劃分公眾和精英的做法，本身就值得檢討。不管公眾還是精英，都需要有公民意識(shí)，專業(yè)化不能成為排斥公民意識(shí)的理由。 （節(jié)選自《南風(fēng)窗》2010年第26期，有刪改）
1、下列對(duì)“公民意識(shí)”的表述不正確的一項(xiàng)是
[     ]
A、公眾和精英都需要有公民意識(shí)。
B、中國(guó)相當(dāng)一部分精英排斥公民意識(shí)。
C、中國(guó)匱乏公民意識(shí)的表現(xiàn)主要是公眾缺乏公民意識(shí)。
D、專業(yè)化不能成為排斥公民意識(shí)的理由。
2、第三段劃線句子說(shuō)“當(dāng)下，公眾‘啟蒙’精英成為常見(jiàn)現(xiàn)象”，下列對(duì)其原因的表述不正確的一項(xiàng)是
[     ]
A、許多精英在自己的專業(yè)領(lǐng)域各有所長(zhǎng)，在專業(yè)以外幾乎一無(wú)所知。
B、許多精英對(duì)于公共問(wèn)題的看法缺乏‘常識(shí)’，卻壟斷了話語(yǔ)權(quán)。
C、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展讓精英的話語(yǔ)權(quán)失去了決定性作用。
D、精英們不敢對(duì)社會(huì)問(wèn)題發(fā)表看法，為公眾所詬病，增加了他們‘被啟蒙’的機(jī)會(huì)。
3、下列對(duì)文章內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是
[     ]
A、當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化轉(zhuǎn)型都是由下而上啟動(dòng)的。
B、在文化領(lǐng)域暗潮涌動(dòng)的壓力下，各種社會(huì)事件目不暇接，加速度出現(xiàn)。
C、唐駿、李一、周立波并非文化界人士，但是他們都事發(fā)于文化層面。
D、中國(guó)公眾的公民轉(zhuǎn)型過(guò)程遠(yuǎn)未完成，但是卓有成效。

參考答案：
1、C
2、D
3、B