最近老師教了《唐雎不辱使命》，對于老師與教材對唐雎以及秦王的分析見解，我總是覺得怪怪的。不論怎么看，秦王都不像是一個(gè)貪生怕死之輩。想當(dāng)年，秦始皇在公元前２２１年統(tǒng)一了七國，結(jié)束了長期分裂的各國統(tǒng)治，必定有過人之處，怎么可能被一個(gè)小小的安陵國使者就嚇得面如土色，屁滾尿流呢？再說，秦始皇常年在外出征，帶兵打仗，什么大風(fēng)大浪沒有見過，肯定會(huì)有一些防身之術(shù)，沒吃過豬肉也見過豬跑吧！他一個(gè)唐雎，又不是什么武林高手，說得好聽點(diǎn)是一個(gè)外交官，其實(shí)不過是一個(gè)靠嘴皮子吃飯的人，會(huì)有什么“乾坤大挪移”“九陰白骨爪”？而且他要行刺秦王，總不會(huì)空手白刃吧，總得有個(gè)匕首什么的，堂堂的一個(gè)秦王宮殿，不會(huì)一個(gè)侍衛(wèi)也沒有？唐雎入秦宮沒有進(jìn)行全身檢查？課文是不是太過于簡潔，對于真正的歷史，我們都無從考究，當(dāng)年，到底在秦王宮殿，在唐雎和秦王之間發(fā)生了什么事？但我肯定的是，秦王不會(huì)因?yàn)樘砌碌娜詢烧Z，就會(huì)對唐雎感到畏懼。秦始皇是一個(gè)小肚雞腸的人，他不會(huì)放過每一個(gè)與他有過節(jié)的人，唐雎也不列外。如果唐雎落進(jìn)了秦始皇的手中，不知道秦始皇會(huì)有怎樣的手段去報(bào)復(fù)這個(gè)人？只能說，唐雎的下場會(huì)很慘吧。

　　最近老師教了《唐雎不辱使命》，對于老師與教材對唐雎以及秦王的分析見解，我總是覺得怪怪的。不論怎么看，秦王都不像是一個(gè)貪生怕死之輩。想當(dāng)年，秦始皇在公元前２２１年統(tǒng)一了七國，結(jié)束了長期分裂的各國統(tǒng)治，必定有過人之處，怎么可能被一個(gè)小小的安陵國使者就嚇得面如土色，屁滾尿流呢？再說，秦始皇常年在外出征，帶兵打仗，什么大風(fēng)大浪沒有見過，肯定會(huì)有一些防身之術(shù)，沒吃過豬肉也見過豬跑吧！他一個(gè)唐雎，又不是什么武林高手，說得好聽點(diǎn)是一個(gè)外交官，其實(shí)不過是一個(gè)靠嘴皮子吃飯的人，會(huì)有什么“乾坤大挪移”“九陰白骨爪”？而且他要行刺秦王，總不會(huì)空手白刃吧，總得有個(gè)匕首什么的，堂堂的一個(gè)秦王宮殿，不會(huì)一個(gè)侍衛(wèi)也沒有？唐雎入秦宮沒有進(jìn)行全身檢查？課文是不是太過于簡潔，對于真正的歷史，我們都無從考究，當(dāng)年，到底在秦王宮殿，在唐雎和秦王之間發(fā)生了什么事？但我肯定的是，秦王不會(huì)因?yàn)樘砌碌娜詢烧Z，就會(huì)對唐雎感到畏懼。秦始皇是一個(gè)小肚雞腸的人，他不會(huì)放過每一個(gè)與他有過節(jié)的人，唐雎也不列外。如果唐雎落進(jìn)了秦始皇的手中，不知道秦始皇會(huì)有怎樣的手段去報(bào)復(fù)這個(gè)人？只能說，唐雎的下場會(huì)很慘吧。