實用類文本閱讀（10分）
面粉增白劑有害無益嗎（方舟子）
最近，衛(wèi)生部終于讓步，擬從明年12月起禁用面粉增白劑。這個決定也受到了眾多質(zhì)疑，網(wǎng)上的調(diào)查結(jié)果顯示，90%以上的人贊成禁用面粉增白劑。食品添加劑長久以來已被妖魔化，人們對之本就疑慮重重，巴不得什么食品都是“純天然”的，如果換一種食品添加劑做調(diào)查，結(jié)果估計也差不多。但是監(jiān)管部門在決定批準(zhǔn)或禁用某種食品添加劑時，不能聽從沒有專業(yè)知識的普通公眾的直覺，而應(yīng)該有合理的科學(xué)依據(jù)。如果有科學(xué)證據(jù)表明面粉增白劑真的是有害無益 ，當(dāng)然應(yīng)該禁用，不用等到一年后。但是這種說法有科學(xué)依據(jù)嗎？　　
剛磨出的面粉顏色發(fā)黃、粘性大、彈性差，用它做面點不僅不好看，還不好吃。因此傳統(tǒng)上在供食用之前都要先把面粉儲存幾周到幾個月讓它自然“后熟”。面粉發(fā)黃是由于其中含有微量的類胡蘿卜素（主要是葉黃素），在儲存過程中空氣中的氧氣將類胡蘿卜素氧化，面粉就逐漸變白了。同時氧氣也促進(jìn)了面筋的形成，讓面點口感更好。但是長期儲存不僅占地方，而且面粉容易發(fā)霉和滋生害蟲、老鼠，并不衛(wèi)生。使用增白劑和后熟劑能讓面粉的后熟過程縮短為2～3天。 　　
面粉增白劑用得最多、成為眾矢之的的是過氧化苯甲酰。那么過氧化苯甲酰是否對人體有害呢？我們首先要看它是否有急性毒性。毒理學(xué)衡量物質(zhì)的急性毒性的常用指標(biāo)是半致死量，也就是能導(dǎo)致一半的實驗動物死亡的用量。半致死量越高，毒性就越低，口服過氧化苯甲酰的毒性極低，對大鼠的半致死量是每千克體重5克，毒性比食鹽還低（食鹽的半致死量是每千克體重3．6克）。動物實驗未發(fā)現(xiàn)過氧化苯甲酰對生殖、發(fā)育會有不良影響，也沒有證據(jù)能表明它是致癌物，所以國際上沒有將它列為致癌物。國內(nèi)有專家稱長期服用過氧化苯甲?！皶斐杀铰灾卸尽保]有科學(xué)文獻(xiàn)能支持這種說法。
過氧化苯甲酰加到面粉之后，幾乎全部（91%以上）變成了苯甲酸。苯甲酸的毒性要高一些，半致死量是每千克體重1．7克。苯甲酸天然存在于某些食品（水果、奶制品、肉類）中，本身就是一種食品添加劑，作為防腐劑大量地用在食品中，使用量比過氧化苯甲酰高得多。碳酸飲料中含有苯甲酸200毫克/千克，喝一瓶500毫升的碳酸飲料攝入的苯甲酸的量相當(dāng)于幾斤使用過過氧化苯甲酰增白的面粉中苯甲酸的量。所以有專家從生成苯甲酸的角度反對使用過氧化苯甲酰，是沒法令人信服的。
還有專家從過氧化苯甲酰會破壞胡蘿卜素、葉酸、維生素E等維生素的角度反對使用過氧化苯甲酰，甚至說：“面粉是貧困地區(qū)人攝取微營養(yǎng)素的主要來源，而現(xiàn)在局面是孕婦一邊吃著加有增白劑的饅頭，一邊還要服用葉酸?！逼鋵嵜娣壑羞@些能被氧化破壞掉的維生素的含量極低或難以被人體利用，本來就不具有營養(yǎng)價值。即使維生素保存最好的全麥面粉，胡蘿卜素、葉酸、維生素K的含量分別只有每100克面粉含5微克、44微克、0．7毫克，而人們每天需要的這些維生素的量分別為（大約）2000微克、400微克、15毫克，都可以忽略不計（其中面粉中葉酸的量似乎不少，但天然葉酸不穩(wěn)定，在儲存、烹飪過程中會損失一半以上，剩下的又只有大約50%能被人體吸收）。
因此過氧化苯甲酰在國際上被普遍作為食品增白劑使用，除了用于面粉，還用于奶酪的增白等。1997年開始?xì)W盟禁用了面粉增白劑，但是國際食品法典委員會（由聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織共同建立）的最新標(biāo)準(zhǔn)仍把過氧化苯甲酰列為面粉增白劑，最高限量為75ppm。美國食品藥品監(jiān)督管理局也將它列為合法的面粉增白劑，在合理使用的范圍內(nèi)不做限量。加拿大的限量則高達(dá)150ppm。中國的國家標(biāo)準(zhǔn)反而比較保守，限量為60ppm，實際上普遍超標(biāo)使用，用量大約是100ppm，但也沒超過加拿大的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在則干脆要禁用，比以面包為主食的美國、加拿大還嚴(yán)格。      (選自《中國青年報》，2010．12．29。有刪改)
小題1:下列對本文理解和分析不正確的一項是（    ）（3分） A．“而人們每天需要的這些維生素的量分別為（大約）2000微克、400微克、15毫克”中的“這些”指的是胡蘿卜素、葉酸、維生素K等維生素。
B．文章最后一段主要用了列數(shù)字、作比較的說明方法，說明我國的面粉增白劑的最高限量比以面包為主食的美國、加拿大還嚴(yán)格。
C．過氧化苯甲酰加到面粉之后，將全部變成了苯甲酸，而苯甲酸無毒，使用量比過氧化苯甲酰高得多。
D．國際食品法典委員會和美國食品藥品監(jiān)督管理局將過氧化苯甲酰列為合法的面粉增白劑，在一定范圍內(nèi)不做限量。
小題2:下列對本文理解和分析不正確的一項是（    ）（3分） A．作者主張：監(jiān)管部門在決定批準(zhǔn)或禁用某種食品添加劑時，不能僅僅看網(wǎng)上的調(diào)查結(jié)果，還應(yīng)該有合理的科學(xué)依據(jù)。
B．傳統(tǒng)上在供食面粉之前都要先把面粉儲存幾個月讓它自然“后熟”，“后熟”的結(jié)果是既會變白，又會促進(jìn)面筋的形成，讓面點口感更好。
C．半致死量是毒理學(xué)衡量物質(zhì)的急性毒性的常用指標(biāo)，這個指標(biāo)越高，毒性就越低。
D．目前國內(nèi)一些專家反對使用氧化苯甲酰，科學(xué)根據(jù)并不充分。
小題3:面粉增白劑“有害無益”缺乏科學(xué)依據(jù)的理由有哪些？請簡述。（4分）

參考答案：


小題1:（３分）C
小題2:（３分）Ｂ
小題3:（４分）①過氧化苯甲酰沒有急性毒性②苯甲酸天然存在于某些食品中，本身就是一種食品添加劑 ③面粉中這些能被氧化破壞掉的胡蘿卜素、葉酸、維生素E等維生素的含量極低或難以被人體利用，本來就不具有營養(yǎng)價值。（一點１分，兩點３分）

小題1:
試題分析：做這種類型的題目一定要認(rèn)真閱讀文章，在原文中找到和選項類似的的句子，再把二者進(jìn)行對比，看下意思是否完全一樣，由此來找出題目。通過和原文中句子比較，發(fā)現(xiàn)A、B、D都沒問題，通過對文章第四段1、2兩句的閱讀，我們知道“過氧化苯甲酰加到面粉之后，幾乎全部（91%以上）變成了苯甲酸。苯甲酸的毒性要高一些，半致死量是每千克體重1．7克”，C選項的表述與原文不符。
小題2:
試題分析：做這種類型的題目一定要認(rèn)真閱讀文章，在原文中找到和選項類似的的句子，再把二者進(jìn)行對比，看下意思是否完全一樣，由此來找出題目。通過和原文類似句子比較發(fā)現(xiàn)A、C、D都沒問題，B中“傳統(tǒng)上在供食面粉之前都要先把面粉儲存幾個月讓它自然‘后熟’”與原文“傳統(tǒng)上在供食用之前都要先把面粉儲存幾周到幾個月讓它自然‘后熟’”不符，所以選B．
小題3:
試題分析：認(rèn)真閱讀文章，便可找出面粉增白劑“有害無益”缺乏科學(xué)依據(jù)的理由有這些：）①過氧化苯甲酰沒有急性毒性②苯甲酸天然存在于某些食品中，本身就是一種食品添加劑 ③面粉中這些能被氧化破壞掉的胡蘿卜素、葉酸、維生素E等維生素的含量極低或難以被人體利用，本來就不具有營養(yǎng)價值。

實用類文本閱讀（10分）
面粉增白劑有害無益嗎（方舟子）
最近，衛(wèi)生部終于讓步，擬從明年12月起禁用面粉增白劑。這個決定也受到了眾多質(zhì)疑，網(wǎng)上的調(diào)查結(jié)果顯示，90%以上的人贊成禁用面粉增白劑。食品添加劑長久以來已被妖魔化，人們對之本就疑慮重重，巴不得什么食品都是“純天然”的，如果換一種食品添加劑做調(diào)查，結(jié)果估計也差不多。但是監(jiān)管部門在決定批準(zhǔn)或禁用某種食品添加劑時，不能聽從沒有專業(yè)知識的普通公眾的直覺，而應(yīng)該有合理的科學(xué)依據(jù)。如果有科學(xué)證據(jù)表明面粉增白劑真的是有害無益 ，當(dāng)然應(yīng)該禁用，不用等到一年后。但是這種說法有科學(xué)依據(jù)嗎？　　
剛磨出的面粉顏色發(fā)黃、粘性大、彈性差，用它做面點不僅不好看，還不好吃。因此傳統(tǒng)上在供食用之前都要先把面粉儲存幾周到幾個月讓它自然“后熟”。面粉發(fā)黃是由于其中含有微量的類胡蘿卜素（主要是葉黃素），在儲存過程中空氣中的氧氣將類胡蘿卜素氧化，面粉就逐漸變白了。同時氧氣也促進(jìn)了面筋的形成，讓面點口感更好。但是長期儲存不僅占地方，而且面粉容易發(fā)霉和滋生害蟲、老鼠，并不衛(wèi)生。使用增白劑和后熟劑能讓面粉的后熟過程縮短為2～3天。 　　
面粉增白劑用得最多、成為眾矢之的的是過氧化苯甲酰。那么過氧化苯甲酰是否對人體有害呢？我們首先要看它是否有急性毒性。毒理學(xué)衡量物質(zhì)的急性毒性的常用指標(biāo)是半致死量，也就是能導(dǎo)致一半的實驗動物死亡的用量。半致死量越高，毒性就越低，口服過氧化苯甲酰的毒性極低，對大鼠的半致死量是每千克體重5克，毒性比食鹽還低（食鹽的半致死量是每千克體重3．6克）。動物實驗未發(fā)現(xiàn)過氧化苯甲酰對生殖、發(fā)育會有不良影響，也沒有證據(jù)能表明它是致癌物，所以國際上沒有將它列為致癌物。國內(nèi)有專家稱長期服用過氧化苯甲?！皶斐杀铰灾卸尽保]有科學(xué)文獻(xiàn)能支持這種說法。
過氧化苯甲酰加到面粉之后，幾乎全部（91%以上）變成了苯甲酸。苯甲酸的毒性要高一些，半致死量是每千克體重1．7克。苯甲酸天然存在于某些食品（水果、奶制品、肉類）中，本身就是一種食品添加劑，作為防腐劑大量地用在食品中，使用量比過氧化苯甲酰高得多。碳酸飲料中含有苯甲酸200毫克/千克，喝一瓶500毫升的碳酸飲料攝入的苯甲酸的量相當(dāng)于幾斤使用過過氧化苯甲酰增白的面粉中苯甲酸的量。所以有專家從生成苯甲酸的角度反對使用過氧化苯甲酰，是沒法令人信服的。
還有專家從過氧化苯甲酰會破壞胡蘿卜素、葉酸、維生素E等維生素的角度反對使用過氧化苯甲酰，甚至說：“面粉是貧困地區(qū)人攝取微營養(yǎng)素的主要來源，而現(xiàn)在局面是孕婦一邊吃著加有增白劑的饅頭，一邊還要服用葉酸?！逼鋵嵜娣壑羞@些能被氧化破壞掉的維生素的含量極低或難以被人體利用，本來就不具有營養(yǎng)價值。即使維生素保存最好的全麥面粉，胡蘿卜素、葉酸、維生素K的含量分別只有每100克面粉含5微克、44微克、0．7毫克，而人們每天需要的這些維生素的量分別為（大約）2000微克、400微克、15毫克，都可以忽略不計（其中面粉中葉酸的量似乎不少，但天然葉酸不穩(wěn)定，在儲存、烹飪過程中會損失一半以上，剩下的又只有大約50%能被人體吸收）。
因此過氧化苯甲酰在國際上被普遍作為食品增白劑使用，除了用于面粉，還用于奶酪的增白等。1997年開始?xì)W盟禁用了面粉增白劑，但是國際食品法典委員會（由聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織共同建立）的最新標(biāo)準(zhǔn)仍把過氧化苯甲酰列為面粉增白劑，最高限量為75ppm。美國食品藥品監(jiān)督管理局也將它列為合法的面粉增白劑，在合理使用的范圍內(nèi)不做限量。加拿大的限量則高達(dá)150ppm。中國的國家標(biāo)準(zhǔn)反而比較保守，限量為60ppm，實際上普遍超標(biāo)使用，用量大約是100ppm，但也沒超過加拿大的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在則干脆要禁用，比以面包為主食的美國、加拿大還嚴(yán)格。      (選自《中國青年報》，2010．12．29。有刪改)
小題1:下列對本文理解和分析不正確的一項是（    ）（3分） A．“而人們每天需要的這些維生素的量分別為（大約）2000微克、400微克、15毫克”中的“這些”指的是胡蘿卜素、葉酸、維生素K等維生素。
B．文章最后一段主要用了列數(shù)字、作比較的說明方法，說明我國的面粉增白劑的最高限量比以面包為主食的美國、加拿大還嚴(yán)格。
C．過氧化苯甲酰加到面粉之后，將全部變成了苯甲酸，而苯甲酸無毒，使用量比過氧化苯甲酰高得多。
D．國際食品法典委員會和美國食品藥品監(jiān)督管理局將過氧化苯甲酰列為合法的面粉增白劑，在一定范圍內(nèi)不做限量。
小題2:下列對本文理解和分析不正確的一項是（    ）（3分） A．作者主張：監(jiān)管部門在決定批準(zhǔn)或禁用某種食品添加劑時，不能僅僅看網(wǎng)上的調(diào)查結(jié)果，還應(yīng)該有合理的科學(xué)依據(jù)。
B．傳統(tǒng)上在供食面粉之前都要先把面粉儲存幾個月讓它自然“后熟”，“后熟”的結(jié)果是既會變白，又會促進(jìn)面筋的形成，讓面點口感更好。
C．半致死量是毒理學(xué)衡量物質(zhì)的急性毒性的常用指標(biāo)，這個指標(biāo)越高，毒性就越低。
D．目前國內(nèi)一些專家反對使用氧化苯甲酰，科學(xué)根據(jù)并不充分。
小題3:面粉增白劑“有害無益”缺乏科學(xué)依據(jù)的理由有哪些？請簡述。（4分）

參考答案：


小題1:（３分）C
小題2:（３分）Ｂ
小題3:（４分）①過氧化苯甲酰沒有急性毒性②苯甲酸天然存在于某些食品中，本身就是一種食品添加劑 ③面粉中這些能被氧化破壞掉的胡蘿卜素、葉酸、維生素E等維生素的含量極低或難以被人體利用，本來就不具有營養(yǎng)價值。（一點１分，兩點３分）

小題1:
試題分析：做這種類型的題目一定要認(rèn)真閱讀文章，在原文中找到和選項類似的的句子，再把二者進(jìn)行對比，看下意思是否完全一樣，由此來找出題目。通過和原文中句子比較，發(fā)現(xiàn)A、B、D都沒問題，通過對文章第四段1、2兩句的閱讀，我們知道“過氧化苯甲酰加到面粉之后，幾乎全部（91%以上）變成了苯甲酸。苯甲酸的毒性要高一些，半致死量是每千克體重1．7克”，C選項的表述與原文不符。
小題2:
試題分析：做這種類型的題目一定要認(rèn)真閱讀文章，在原文中找到和選項類似的的句子，再把二者進(jìn)行對比，看下意思是否完全一樣，由此來找出題目。通過和原文類似句子比較發(fā)現(xiàn)A、C、D都沒問題，B中“傳統(tǒng)上在供食面粉之前都要先把面粉儲存幾個月讓它自然‘后熟’”與原文“傳統(tǒng)上在供食用之前都要先把面粉儲存幾周到幾個月讓它自然‘后熟’”不符，所以選B．
小題3:
試題分析：認(rèn)真閱讀文章，便可找出面粉增白劑“有害無益”缺乏科學(xué)依據(jù)的理由有這些：）①過氧化苯甲酰沒有急性毒性②苯甲酸天然存在于某些食品中，本身就是一種食品添加劑 ③面粉中這些能被氧化破壞掉的胡蘿卜素、葉酸、維生素E等維生素的含量極低或難以被人體利用，本來就不具有營養(yǎng)價值。