閱讀并回答問題。
DNA證據(jù)也可以偽造
　?。?）在調(diào)查刑事犯罪時(shí)，DNA證據(jù)都被視為“如山鐵證”，被普遍用于證明嫌疑犯是否涉嫌犯罪以及釋放被錯(cuò)誤定罪的無(wú)辜者?？墒?，以色列科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，包含DNA的血液和唾液樣本，都可以偽造，DNA證據(jù)并不完全可靠。
　?。?）科學(xué)家表示，如果犯罪分子進(jìn)入DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，他們就可以不通過提取個(gè)人身上的任何組織而“制造”出與數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)一個(gè)人的DNA相符的DNA樣本。弗蘭肯博士是該研究的領(lǐng)導(dǎo)者，他在《國(guó)際法庭科學(xué)雜志：遺傳學(xué)》網(wǎng)絡(luò)版上發(fā)表的論文中寫道：“通過偽造DNA證據(jù)，任何一個(gè)生物系大學(xué)生都能偽造一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)?！闭撐闹赋觯?dāng)下DNA分析檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)成了司法的重要一環(huán)，但是DNA證據(jù)被偽造的可能性卻沒有受到足夠的關(guān)注。
　　（3）研究人員指出，偽造DNA檢測(cè)結(jié)果的方法有兩種。第一種方法是首先需要獲取一個(gè)微小但真實(shí)的DNA樣本，然后通過“全基因組擴(kuò)增技術(shù)”將微小的樣本放入大量的DNA里。雖然通過一根頭發(fā)或附有偽造DNA的飲料杯就可以在犯罪現(xiàn)場(chǎng)“嫁禍于人”，但是通過這種擴(kuò)增技術(shù)偽造出來的血液或者唾液樣本會(huì)更為可信。
　　（4）第二種方法則依賴于DNA分型，通常該分型被安置在一個(gè)法定的數(shù)據(jù)庫(kù)里。犯罪分子可以通過盜取DNA分型數(shù)據(jù)來偽造DNA樣本。一般的數(shù)據(jù)庫(kù)都是儲(chǔ)存DNA中的13個(gè)片段來分辨信息來自哪一個(gè)人。而科學(xué)家通過復(fù)制每個(gè)片段上的一小段DNA信息，就可以另外組成一個(gè)龐大的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，只需把各段DNA信息加以組合，就可以偽造出任意一人的DNA。據(jù)悉，只要收集425個(gè)不同的DNA片段，就足以組合成隨便一個(gè)人的DNA信息。
　?。?）DNA證據(jù)可以偽造，只是弗蘭肯眾多發(fā)現(xiàn)中的一個(gè)。美國(guó)法律分析家科恩對(duì)此表示，對(duì)于通過DNA檢測(cè)來收集信息的警方和軍方人員來說，這項(xiàng)研究成果是個(gè)“可怕的消息”。（作者：鵬致，選自《海外文摘》2009年第12期，有刪節(jié)）
1．犯罪分子如果想逃避懲罰，有哪些方法來偽造DNA數(shù)據(jù)？
________________________________________________________
2．文章第（1）段“以色列科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，包含DNA的血液和唾液樣本，都可偽造，DNA證據(jù)并不完全可靠”中加粗詞語(yǔ)“完全”能否去掉，為什么？
________________________________________________________
3．第（4）段劃線句子運(yùn)用了什么說明方法，對(duì)說明有何作用？
________________________________________________________

參考答案：

1．犯罪分子有兩種方法來偽造DNA證據(jù)：第一種方法是獲取一個(gè)微小但真實(shí)的DNA樣本，然后通過“全基因組擴(kuò)增技術(shù)”將微小的樣本放入大量的DNA里。第二種方法，犯罪分子通過盜取DNA分型數(shù)據(jù)來偽造DNA樣本（或復(fù)制每個(gè)片段上的一小段DNA信息，把各段DNA信息加以組合，就可以偽造出任意一人的DNA）。
2．不能去掉?！巴耆北硎尽叭浚翢o(wú)例外”的意思，用在這里表示“DNA證據(jù)有不可靠的可能”，去掉后，原句變成了“DNA證據(jù)不可靠”，表述絕對(duì)，與事實(shí)不符。這個(gè)詞語(yǔ)的使用體現(xiàn)了說明文語(yǔ)言的準(zhǔn)確性。
3．這里采用了列數(shù)字的說明方法。用在這里，清晰、準(zhǔn)確地告訴我們組成任何一個(gè)人的DNA信息所需要的DNA片段的具體數(shù)量。

閱讀并回答問題。
DNA證據(jù)也可以偽造
　?。?）在調(diào)查刑事犯罪時(shí)，DNA證據(jù)都被視為“如山鐵證”，被普遍用于證明嫌疑犯是否涉嫌犯罪以及釋放被錯(cuò)誤定罪的無(wú)辜者?？墒?，以色列科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，包含DNA的血液和唾液樣本，都可以偽造，DNA證據(jù)并不完全可靠。
　?。?）科學(xué)家表示，如果犯罪分子進(jìn)入DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，他們就可以不通過提取個(gè)人身上的任何組織而“制造”出與數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)一個(gè)人的DNA相符的DNA樣本。弗蘭肯博士是該研究的領(lǐng)導(dǎo)者，他在《國(guó)際法庭科學(xué)雜志：遺傳學(xué)》網(wǎng)絡(luò)版上發(fā)表的論文中寫道：“通過偽造DNA證據(jù)，任何一個(gè)生物系大學(xué)生都能偽造一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)?！闭撐闹赋觯?dāng)下DNA分析檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)成了司法的重要一環(huán)，但是DNA證據(jù)被偽造的可能性卻沒有受到足夠的關(guān)注。
　　（3）研究人員指出，偽造DNA檢測(cè)結(jié)果的方法有兩種。第一種方法是首先需要獲取一個(gè)微小但真實(shí)的DNA樣本，然后通過“全基因組擴(kuò)增技術(shù)”將微小的樣本放入大量的DNA里。雖然通過一根頭發(fā)或附有偽造DNA的飲料杯就可以在犯罪現(xiàn)場(chǎng)“嫁禍于人”，但是通過這種擴(kuò)增技術(shù)偽造出來的血液或者唾液樣本會(huì)更為可信。
　　（4）第二種方法則依賴于DNA分型，通常該分型被安置在一個(gè)法定的數(shù)據(jù)庫(kù)里。犯罪分子可以通過盜取DNA分型數(shù)據(jù)來偽造DNA樣本。一般的數(shù)據(jù)庫(kù)都是儲(chǔ)存DNA中的13個(gè)片段來分辨信息來自哪一個(gè)人。而科學(xué)家通過復(fù)制每個(gè)片段上的一小段DNA信息，就可以另外組成一個(gè)龐大的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，只需把各段DNA信息加以組合，就可以偽造出任意一人的DNA。據(jù)悉，只要收集425個(gè)不同的DNA片段，就足以組合成隨便一個(gè)人的DNA信息。
　?。?）DNA證據(jù)可以偽造，只是弗蘭肯眾多發(fā)現(xiàn)中的一個(gè)。美國(guó)法律分析家科恩對(duì)此表示，對(duì)于通過DNA檢測(cè)來收集信息的警方和軍方人員來說，這項(xiàng)研究成果是個(gè)“可怕的消息”。（作者：鵬致，選自《海外文摘》2009年第12期，有刪節(jié)）
1．犯罪分子如果想逃避懲罰，有哪些方法來偽造DNA數(shù)據(jù)？
________________________________________________________
2．文章第（1）段“以色列科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，包含DNA的血液和唾液樣本，都可偽造，DNA證據(jù)并不完全可靠”中加粗詞語(yǔ)“完全”能否去掉，為什么？
________________________________________________________
3．第（4）段劃線句子運(yùn)用了什么說明方法，對(duì)說明有何作用？
________________________________________________________

參考答案：

1．犯罪分子有兩種方法來偽造DNA證據(jù)：第一種方法是獲取一個(gè)微小但真實(shí)的DNA樣本，然后通過“全基因組擴(kuò)增技術(shù)”將微小的樣本放入大量的DNA里。第二種方法，犯罪分子通過盜取DNA分型數(shù)據(jù)來偽造DNA樣本（或復(fù)制每個(gè)片段上的一小段DNA信息，把各段DNA信息加以組合，就可以偽造出任意一人的DNA）。
2．不能去掉?！巴耆北硎尽叭浚翢o(wú)例外”的意思，用在這里表示“DNA證據(jù)有不可靠的可能”，去掉后，原句變成了“DNA證據(jù)不可靠”，表述絕對(duì)，與事實(shí)不符。這個(gè)詞語(yǔ)的使用體現(xiàn)了說明文語(yǔ)言的準(zhǔn)確性。
3．這里采用了列數(shù)字的說明方法。用在這里，清晰、準(zhǔn)確地告訴我們組成任何一個(gè)人的DNA信息所需要的DNA片段的具體數(shù)量。