閱讀《過度理由效應(yīng)》，完成小題。（17分）
過度理由效應(yīng)
①心理學(xué)上有一種現(xiàn)象叫做過度理由效應(yīng)。簡單地說，外在動機(jī)，例如金錢或物質(zhì)獎勵，會降低一個人工作表現(xiàn)的內(nèi)部動機(jī)。心理學(xué)上的自我知覺理論對這種過度理由效應(yīng)的解釋是，當(dāng)外在動機(jī)出現(xiàn)時，人們會將注意更多地放在外在動機(jī)的獎勵上，而減少了對活動本身的享受和對滿足感的關(guān)心。這種效應(yīng)將人們的動機(jī)轉(zhuǎn)化為外部的因素，而削弱了本來存在的內(nèi)部動機(jī)。
②有關(guān)過度理由效應(yīng)最早的一個例子來自于心理學(xué)家馬克.蘭博等人1973年對一群3～5 歲大的孩子的實(shí)驗(yàn)。一組孩子只要用氈頭筆畫畫，就會得到一條“干得棒”的緞帶；另外一組孩子會不定時地收到同樣的獎勵；第三組孩子則不給獎。所有的孩子都用同樣的畫筆畫畫，而且繪畫對于學(xué)齡前孩子來說是非常受歡迎的活動。這之后，研究人員讓所有這些孩子都再進(jìn)行自由游戲的階段，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，之前每次畫畫都會得到獎勵的孩子明顯比其他人使用氈頭筆畫畫的幾率要小。研究者因此認(rèn)為，期望的獎勵會損害人們之前對一些很有意思的活動的內(nèi)部動機(jī)。在蘭博等人1976年的另外一個數(shù)學(xué)游戲?qū)嶒?yàn)中，也得到了類似的結(jié)論。
③對于過度理由效應(yīng)，心理學(xué)家們有著不同的看法。認(rèn)知評價理論認(rèn)為，那些有形獎勵，比如說金錢，可以被看做是一種控制力和強(qiáng)迫的源泉，它們可以降低人們的自我決定感，從而削弱人們的內(nèi)部動機(jī)。而那些不定時出現(xiàn)的獎勵并不會強(qiáng)迫人們完成某種任務(wù)，所以很難被視為一種控制力，也就不太可能削弱內(nèi)部的動機(jī)。此外，無形的精神獎勵，例如褒揚(yáng)，會提升人們的自我決定感，并讓人們感覺自己很有能力，因此提升人們的內(nèi)在動機(jī)。
④過度理由效應(yīng)的有趣之處在于，它從一個側(cè)面挑戰(zhàn)了心理學(xué)理論中一直被公認(rèn)的“強(qiáng)化原則”——獎勵可以提升行為發(fā)生的概率。除此之外，過度理由效應(yīng)在教育領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用中也起到了重要的作用，從此人們認(rèn)識到物質(zhì)獎勵并非是萬能的，而精神鼓勵在促進(jìn)兒童正確行為的塑造上卻略勝一籌。不僅是對于兒童，心理學(xué)家伍德.黛西在1999年前后進(jìn)行的一系列研究綜述顯示，物質(zhì)獎勵對內(nèi)部動機(jī)的消解同樣也發(fā)生在成人身上，特別是在不管任務(wù)做的是好是壞都有獎勵的情況下。而精神上的激勵，比如口頭的表揚(yáng)和非期望中的不固定獎勵則不會降低內(nèi)部動機(jī)，鼓勵甚至還會提高內(nèi)部動機(jī)。不過有的研究也顯示，對于表現(xiàn)優(yōu)異者和枯燥乏味的任務(wù)的物質(zhì)獎勵也會提高人們的內(nèi)部動機(jī)。
小題1:下面各句說法符合“過度理由效應(yīng)”的一項(xiàng)是（    ）（3分） A．孩子在玩彈子游戲時給予獎勵會強(qiáng)化孩子對該游戲本身的興趣。
B．孩子在玩彈子游戲時給予獎勵會弱化孩子對該游戲本身的興趣。
C．孩子在玩彈子游戲時給予獎勵會強(qiáng)化或弱化孩子對該游戲本身的興趣。
D．孩子在玩彈子游戲時給予獎勵基本不會影響孩子對該游戲本身的興趣。
小題2:第②段最后說“也得到了類似的結(jié)論”，這個“結(jié)論”是什么？（3分）
小題3:請用簡潔的語言為“內(nèi)部動機(jī)”這一概念作詮釋。（3分）
小題4:在美國，很多學(xué)校采取讀一本書發(fā)一個獎品的辦法鼓勵孩子們讀書，請結(jié)合本文內(nèi)容，對這一做法作簡單評價。（4分）
小題5:讀了本文，你覺得“過度理由效應(yīng)”給我們哪些啟示？（4分）

參考答案：


小題1:B
小題1:期望的獎勵會損害人們之前對一些很有意思的活動的內(nèi)部動機(jī)。
小題1:指人從事活動時對活動本身的享受和對滿足感的關(guān)心。寫出“從事活動”給1分，寫出“活動本身”給1分，寫出“享受和滿足感”（或“興趣”）給1分。意思接近酌情給分。
小題1:這種做法，可能會導(dǎo)致孩子將注意力集中到獎品上。在短時期內(nèi)，它有可能促進(jìn)孩子的閱讀興趣，但從長遠(yuǎn)看，卻有可能降低孩子閱讀的內(nèi)部動機(jī)。因此，這種法并不可取。（必須從兩方面回答）
小題1:過度理由效應(yīng)的存在給我們兩個啟示： 第一，不要止步于任何外部理由，而要深入發(fā)掘外部理由背后的原因，哪怕這種理由看上去是一種無稽之談。 第二，激勵是一種策略，更是一種藝術(shù)，它應(yīng)包括精神上的沐澤，而不是單純的物質(zhì)刺激。使一個人持續(xù)不斷的努力，應(yīng)該激發(fā)其內(nèi)在的動力，而不能只靠外在獎勵。

小題1:本題考查分析文章內(nèi)容的能力。根據(jù)文章第二段的內(nèi)容來理解“過度理由效應(yīng)”即可。
小題1:本題考查篩選文章內(nèi)容的能力。根據(jù)文章第二段的內(nèi)容來篩選內(nèi)容即可。
小題1:本題考查給“內(nèi)部動機(jī)”下定義的能力。結(jié)合文章的內(nèi)容來給“內(nèi)部動機(jī)”下定義即可。
小題1:理解文章內(nèi)容，從兩個方面回答。
小題1:本題考查理解文章內(nèi)容的能力。結(jié)合“過度理由效應(yīng)”的概念來談啟示即可。

閱讀《過度理由效應(yīng)》，完成小題。（17分）
過度理由效應(yīng)
①心理學(xué)上有一種現(xiàn)象叫做過度理由效應(yīng)。簡單地說，外在動機(jī)，例如金錢或物質(zhì)獎勵，會降低一個人工作表現(xiàn)的內(nèi)部動機(jī)。心理學(xué)上的自我知覺理論對這種過度理由效應(yīng)的解釋是，當(dāng)外在動機(jī)出現(xiàn)時，人們會將注意更多地放在外在動機(jī)的獎勵上，而減少了對活動本身的享受和對滿足感的關(guān)心。這種效應(yīng)將人們的動機(jī)轉(zhuǎn)化為外部的因素，而削弱了本來存在的內(nèi)部動機(jī)。
②有關(guān)過度理由效應(yīng)最早的一個例子來自于心理學(xué)家馬克.蘭博等人1973年對一群3～5 歲大的孩子的實(shí)驗(yàn)。一組孩子只要用氈頭筆畫畫，就會得到一條“干得棒”的緞帶；另外一組孩子會不定時地收到同樣的獎勵；第三組孩子則不給獎。所有的孩子都用同樣的畫筆畫畫，而且繪畫對于學(xué)齡前孩子來說是非常受歡迎的活動。這之后，研究人員讓所有這些孩子都再進(jìn)行自由游戲的階段，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，之前每次畫畫都會得到獎勵的孩子明顯比其他人使用氈頭筆畫畫的幾率要小。研究者因此認(rèn)為，期望的獎勵會損害人們之前對一些很有意思的活動的內(nèi)部動機(jī)。在蘭博等人1976年的另外一個數(shù)學(xué)游戲?qū)嶒?yàn)中，也得到了類似的結(jié)論。
③對于過度理由效應(yīng)，心理學(xué)家們有著不同的看法。認(rèn)知評價理論認(rèn)為，那些有形獎勵，比如說金錢，可以被看做是一種控制力和強(qiáng)迫的源泉，它們可以降低人們的自我決定感，從而削弱人們的內(nèi)部動機(jī)。而那些不定時出現(xiàn)的獎勵并不會強(qiáng)迫人們完成某種任務(wù)，所以很難被視為一種控制力，也就不太可能削弱內(nèi)部的動機(jī)。此外，無形的精神獎勵，例如褒揚(yáng)，會提升人們的自我決定感，并讓人們感覺自己很有能力，因此提升人們的內(nèi)在動機(jī)。
④過度理由效應(yīng)的有趣之處在于，它從一個側(cè)面挑戰(zhàn)了心理學(xué)理論中一直被公認(rèn)的“強(qiáng)化原則”——獎勵可以提升行為發(fā)生的概率。除此之外，過度理由效應(yīng)在教育領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用中也起到了重要的作用，從此人們認(rèn)識到物質(zhì)獎勵并非是萬能的，而精神鼓勵在促進(jìn)兒童正確行為的塑造上卻略勝一籌。不僅是對于兒童，心理學(xué)家伍德.黛西在1999年前后進(jìn)行的一系列研究綜述顯示，物質(zhì)獎勵對內(nèi)部動機(jī)的消解同樣也發(fā)生在成人身上，特別是在不管任務(wù)做的是好是壞都有獎勵的情況下。而精神上的激勵，比如口頭的表揚(yáng)和非期望中的不固定獎勵則不會降低內(nèi)部動機(jī)，鼓勵甚至還會提高內(nèi)部動機(jī)。不過有的研究也顯示，對于表現(xiàn)優(yōu)異者和枯燥乏味的任務(wù)的物質(zhì)獎勵也會提高人們的內(nèi)部動機(jī)。
小題1:下面各句說法符合“過度理由效應(yīng)”的一項(xiàng)是（    ）（3分） A．孩子在玩彈子游戲時給予獎勵會強(qiáng)化孩子對該游戲本身的興趣。
B．孩子在玩彈子游戲時給予獎勵會弱化孩子對該游戲本身的興趣。
C．孩子在玩彈子游戲時給予獎勵會強(qiáng)化或弱化孩子對該游戲本身的興趣。
D．孩子在玩彈子游戲時給予獎勵基本不會影響孩子對該游戲本身的興趣。
小題2:第②段最后說“也得到了類似的結(jié)論”，這個“結(jié)論”是什么？（3分）
小題3:請用簡潔的語言為“內(nèi)部動機(jī)”這一概念作詮釋。（3分）
小題4:在美國，很多學(xué)校采取讀一本書發(fā)一個獎品的辦法鼓勵孩子們讀書，請結(jié)合本文內(nèi)容，對這一做法作簡單評價。（4分）
小題5:讀了本文，你覺得“過度理由效應(yīng)”給我們哪些啟示？（4分）

參考答案：


小題1:B
小題1:期望的獎勵會損害人們之前對一些很有意思的活動的內(nèi)部動機(jī)。
小題1:指人從事活動時對活動本身的享受和對滿足感的關(guān)心。寫出“從事活動”給1分，寫出“活動本身”給1分，寫出“享受和滿足感”（或“興趣”）給1分。意思接近酌情給分。
小題1:這種做法，可能會導(dǎo)致孩子將注意力集中到獎品上。在短時期內(nèi)，它有可能促進(jìn)孩子的閱讀興趣，但從長遠(yuǎn)看，卻有可能降低孩子閱讀的內(nèi)部動機(jī)。因此，這種法并不可取。（必須從兩方面回答）
小題1:過度理由效應(yīng)的存在給我們兩個啟示： 第一，不要止步于任何外部理由，而要深入發(fā)掘外部理由背后的原因，哪怕這種理由看上去是一種無稽之談。 第二，激勵是一種策略，更是一種藝術(shù)，它應(yīng)包括精神上的沐澤，而不是單純的物質(zhì)刺激。使一個人持續(xù)不斷的努力，應(yīng)該激發(fā)其內(nèi)在的動力，而不能只靠外在獎勵。

小題1:本題考查分析文章內(nèi)容的能力。根據(jù)文章第二段的內(nèi)容來理解“過度理由效應(yīng)”即可。
小題1:本題考查篩選文章內(nèi)容的能力。根據(jù)文章第二段的內(nèi)容來篩選內(nèi)容即可。
小題1:本題考查給“內(nèi)部動機(jī)”下定義的能力。結(jié)合文章的內(nèi)容來給“內(nèi)部動機(jī)”下定義即可。
小題1:理解文章內(nèi)容，從兩個方面回答。
小題1:本題考查理解文章內(nèi)容的能力。結(jié)合“過度理由效應(yīng)”的概念來談啟示即可。