老鐵牛評課稿
信息發(fā)布者:香草
下面我就將這些不成熟的思考列出來:首先是開放性問題的設(shè)置問題。其實(shí)初到聾校,老師們就已經(jīng)手把手地教給我,課堂中的問題不要太瑣碎,不能由老師牽著孩子一步一步地走,每一部分的學(xué)習(xí),可以由一個或幾個提綱挈領(lǐng)式的問題來帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)。起初對于這個問題的思考我是站在“課堂的主人是學(xué)生”這一角度理解的,但我理解地又不夠深刻,聽了徐小飛老師的反思以及金東旭老師的點(diǎn)評,我有了更深的理解,我們的任務(wù)是“為聾生未來的世界打上亮麗的底色”,而孩子的想象力是豐富的,給他一個開放式的問題,給他更充裕的時間,他給出的答案會比我們預(yù)設(shè)的更為精彩。金東旭老師所舉的課文《詹天佑》教學(xué)的例子讓我印象非常深刻,在以后的教學(xué)中,我也會多讓自己有這樣的思考,并把塔門留給學(xué)生。其次是“讓我們的語文課也清晰起來”。大學(xué)時,教授就常說“語文是工具性與人文性的統(tǒng)一”,小時候,自己碰到了很多好的語文老師,他們帶來的語文確實(shí)如此,所以教授在說這句話時,我有很深的體悟,然而自己做了老師之后,我上網(wǎng)觀看的一些公開課,尤其是蘇教版的公開課,強(qiáng)調(diào)自我體悟也就是“人文性”的部分過多。徐老師和楊老師的課給我的感覺都非常扎實(shí),在課堂上強(qiáng)調(diào)寫法的運(yùn)用,語言的實(shí)踐。學(xué)生習(xí)得了清晰的語文知識。
我要加把勁,平時多聽課,我思考,希望有天我也能展示給孩子們一堂“清晰的、開放的”語文課。
|
|