這本書中給我影響最深的，要數(shù)《孔乙己》這篇小說(shuō)。這篇小說(shuō)雖說(shuō)不長(zhǎng)，卻體現(xiàn)出封建教育制度與科舉制度的腐朽以及社會(huì)的世態(tài)炎涼。

小說(shuō)中作者描寫了孔乙己到酒店來(lái)喝酒的事，以及向后半生悲慘遭遇的描述。在我第一印象里，孔乙己是一個(gè)很特別的人，他穿著長(zhǎng)衫卻站著喝酒，與別的穿長(zhǎng)衫的人不同，而且比較特殊。“他高大，長(zhǎng)衫又破又臟”，孔乙己他身材高大又有勞動(dòng)能力，但是他自己懶惰，不肯動(dòng)。

雖說(shuō)孔乙己有些缺點(diǎn)，但是他也仍有一些優(yōu)點(diǎn)。在孔乙己看來(lái)讀書是高尚的事，只要與讀書有關(guān)，連偷書都是光榮的，可是別人卻不這么認(rèn)為，他們總喜歡取笑孔乙己，根本沒(méi)有在乎孔乙己自己的感受，我覺(jué)得眾人也有些麻木不仁。但是面對(duì)眾人屢次取笑，孔乙己只向孩子說(shuō)話，希望找回自尊，我卻看出了他自己境遇的凄涼與心靈的孤寂，孔乙己教文中的“我”寫“茴”字，并告訴他“回”有四種寫法，從此看來(lái)孔乙己讀過(guò)不少書，收科舉制度毒害之深。

可是孔乙己的悲慘遭遇卻并沒(méi)有結(jié)束，老天似乎沒(méi)有眷戀他。他的腿被打斷了，他只能用手爬來(lái)。掌柜開(kāi)口就向他要錢，看來(lái)掌柜并沒(méi)有在意孔乙己的自尊，還挖苦他，似乎把他的尊嚴(yán)徹底踐踏了。孔乙己的不幸命運(yùn)到此終止了，“我”再也沒(méi)有看見(jiàn)他了。

在封建社會(huì)，像孔乙己這樣受封建社會(huì)科舉制度殘害的還有很多，這種制度太可怕了，摧殘了那些下層知識(shí)分子。在那樣的社會(huì)里人們也顯得過(guò)于冷漠沖到前面，麻木。

孔乙己是可憐的，亦是可悲的。在魯迅先生筆下，一個(gè)迂腐無(wú)能的讀書人誕生了。

不得不承認(rèn)這個(gè)人物形象塑造的是成功的。但讀過(guò)文章后，我非但沒(méi)有一點(diǎn)痛恨，反而心生憐憫之情。孔乙己在死后也只值十九個(gè)錢，人們?yōu)榱耸艂€(gè)錢才提起他，多么蒼涼的世態(tài)??！

我想為孔乙己洗刷他的惡名，因?yàn)檫@不是他的錯(cuò)，只是社會(huì)的影響使他成了短衣幫中的另類；他沒(méi)有身份背景，但有身份的人都是所謂的強(qiáng)者；他竊書，但他一個(gè)愛(ài)好學(xué)習(xí)的人，就像“鑿壁偷光”一樣；也許他是屢教不改，但丁舉人打折他的腿不是更殘忍嗎？既然魯迅先生批判的是吃人社會(huì)，那么許許多多和孔乙己一樣的人，又為何不在同一戰(zhàn)線上？

我折服于魯迅先生的文筆，他讓我感到孔乙己是一個(gè)可憐可悲又可恨的人，但我又不甘于他給孔乙己這樣一個(gè)卑微的身份，也許是我比較片面吧！也許是我沒(méi)有受封建社會(huì)的影響吧，但是，如果孔乙己是真實(shí)的人物，我會(huì)告訴他：“對(duì)文學(xué)的追求你沒(méi)有錯(cuò)，只是你用錯(cuò)了方法?！?/p>