《夜晚的實驗》這篇課文語言淺顯易懂,脈絡(luò)層次清晰。在初讀課文的基礎(chǔ)上,我指導(dǎo)學(xué)生進行分段。交流時出現(xiàn)了分歧,大部分學(xué)生認為第一自然段獨立成段,也有部分學(xué)生以為第一自然段可以歸入第二大段。學(xué)生都指望我能給出一個標準的答案??晌也]有這么做,而是引導(dǎo)他們展開爭辯,各自講講分段的理由。教室里一下子熱鬧起來:“第一自然段寫的是蝙蝠在夜間靈活自如飛行,引起了斯帕拉杰的好奇心。而2-6自然段寫得是斯帕拉杰的實驗經(jīng)過。所以我以為第一自然段要獨立成段。”“第一自然段寫的是斯帕拉杰做實驗的起因,2-6自然段講的是斯帕拉杰實驗的經(jīng)過、結(jié)果。聯(lián)系很緊密,應(yīng)該歸在一段?!薄拔乙舱J為分成兩段, 7-9自然段講得是后來人們怎么研究”超聲波”,而1-6自然段講的是斯帕拉杰整個實驗的前因后果。分成兩部分,條理更清楚?!?……在你爭我辯中,大家漸漸明晰了兩種分法各自的依據(jù)。于是,我順勢總結(jié):“大家都充分說出了分段的根據(jù),看來,這兩種分法皆可。老師很欣賞你們讀書時有自己的思考,還敢于發(fā)表自己的意見!” 分段有歧義是很正常的,關(guān)鍵是教師要想好點撥的策略,做到胸有成竹。本堂課上,當學(xué)生分段方法有歧義時,我讓學(xué)生爭一爭、辯一辯,各自說出理由,做到既知其然,又知其所以然。這樣,一方面讓學(xué)生有效把握課文框架,另一方面,也鍛煉了學(xué)生的邏輯思維能力。 |