閱讀下面文字，完成下面問(wèn)題。
紙閱讀是否有未來(lái)
羅伯特.麥克魯姆
　　催生出發(fā)明的，也許終將是因?yàn)椴坏貌粸橹?。突破或?qū)?lái)自環(huán)保的壓力。正如布拉斯所言：這個(gè)以紙為載體的王國(guó)——報(bào)紙．雜志．直投郵件和圖書，其基礎(chǔ)是毀林砍樹(shù)，我們不可能讓這個(gè)不環(huán)保的行業(yè)長(zhǎng)期維持下去——尤其是在中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之時(shí)。
　　在已經(jīng)完成了工業(yè)化的西方，如今IT革命的沖擊波正在波及到圖書業(yè)。去年，Google計(jì)劃將五大圖書館（牛津、斯坦福、哈佛、密歇根和紐約公共圖書館）仍在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)的圖書數(shù)字化，這已威脅到了出版業(yè)的核心：版權(quán)。 對(duì)Google最直言不諱的批評(píng)者之一，是布魯姆伯瑞出版公司的董事長(zhǎng)尼基爾.牛頓，他在2006年的“一個(gè)非常大的聲明”里暗示：“七到十年內(nèi)，百分之五十的圖書將通過(guò)下載售出。一旦電子閱讀器進(jìn)入大眾市場(chǎng)，毫無(wú)疑問(wèn)，這種變化將會(huì)快速應(yīng)運(yùn)而生。很快就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)兩種形式并存的市場(chǎng)?！边@種預(yù)言有多種含義。電子書將不會(huì)取代舊有的形式，就像摩托車不會(huì)取代自行車，打字機(jī)不會(huì)取代筆一樣。
　　與此同時(shí)，數(shù)字化已經(jīng)成了一個(gè)時(shí)髦的術(shù)語(yǔ)。不數(shù)字便死亡，這是理查德.蘭金的表達(dá)方式。他熱情地鼓吹新技術(shù)帶來(lái)的機(jī)會(huì)，但又不相信“人們會(huì)正兒八經(jīng)地在屏幕上讀小說(shuō)。但非小說(shuō)屬于不同的類型”。電子書這種發(fā)明的過(guò)人之處，在工具書和技術(shù)類圖書上更能得到體現(xiàn)。他說(shuō)，出于對(duì)人們普遍感受的回應(yīng)，“還沒(méi)有一家英國(guó)圖書出版業(yè)巨頭真正地吸納這種新技術(shù)?！?br /> 　　所以，十年之內(nèi)電子書會(huì)不會(huì)出現(xiàn)的爭(zhēng)論，已經(jīng)變成了IT革命對(duì)圖書業(yè)有何具體作用的交流。在理查德.蘭金看來(lái)，印刷書的生存有賴 于“按需印刷”，書店和服務(wù)站里配備著按需印刷機(jī)，讓讀者可以使用出版商原來(lái)的存書目錄，將某本書高速打印輸出一份。
　　這樣的構(gòu)想，將不會(huì)使文字與紙剝離。文字，無(wú)論是寫出來(lái)的，還是說(shuō)出來(lái)的，都將繼續(xù)保有我們文明的中心位置。理所當(dāng)然，我們想看到的是，某種與當(dāng)前信息技術(shù)緊密結(jié)合的東西，能讓印刷文字發(fā)揚(yáng)光大，但是，這得等到麻省理工學(xué)院、微軟、Google、亞馬遜以及別的公司里那些笨瓜企業(yè)家們拿出個(gè)東西來(lái)，讓它看上去像書，摸起來(lái)像書，用起來(lái)也像書。在此之前，那些每天跟書打交道，并且驚訝于印刷、紙張和裝訂之神奇結(jié)合的人，或許仍將繼續(xù)閱讀圖書，享受圖書，就像卡克斯頓①和古騰堡②一樣。（選自《觀察家報(bào)》2006年1月15日版，略有刪改）
　　【注】①威廉.卡克斯頓為英國(guó)出版第一人。②約翰.古騰堡常被人稱為西方印刷革新家。
1．作者說(shuō)尼基爾.牛頓的“預(yù)言有多重含義”，下列屬于其“含義”的一項(xiàng)是（     ）
A．不久的將來(lái)，百分之五十的圖書將不再是“紙閱讀”形式的圖書。
B．Google將圖書館的圖書數(shù)字化，預(yù)示了電子閱讀將進(jìn)入大眾市場(chǎng)。
C．?dāng)?shù)字化技術(shù)會(huì)使“電子閱讀”“紙閱讀”兩種形式并存的市場(chǎng)出現(xiàn)。
D．相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，電子書將不會(huì)取代舊有的“紙閱讀”的形式。
2．下列表述，完全符合原文意思的一項(xiàng)是（     ）
A．“紙閱讀”行業(yè)的基礎(chǔ)就是毀林砍樹(shù)，因而不環(huán)保使“紙閱讀”沒(méi)有未來(lái)。
B．工具書和技術(shù)類圖書這些非小說(shuō)類型電子書更能體現(xiàn)電子書發(fā)明的過(guò)人處。
C．構(gòu)想“按需印刷”可以使紙質(zhì)書恒久地生存下去，文字與紙也不會(huì)被剝離。
D．信息技術(shù)能使印刷文字發(fā)揚(yáng)光大，但一些企業(yè)家在技術(shù)應(yīng)用上還做得不好。
3．結(jié)合本文，說(shuō)說(shuō)你對(duì)“催生出發(fā)明的，也許終將是因?yàn)椴坏貌粸橹钡乃伎肌?br /> 　_____________________________________________________________

參考答案：
1．C
2．B
3．催生發(fā)明的力量，或者來(lái)自人類的不得不為。以紙為載體的行業(yè)毀林砍樹(shù)，而不環(huán)保的行業(yè)需要革命。數(shù)字化技術(shù)帶來(lái)了行業(yè)的革命，這符合人類文明進(jìn)程的普遍規(guī)律。（意對(duì)即可）

閱讀下面文字，完成下面問(wèn)題。
紙閱讀是否有未來(lái)
羅伯特.麥克魯姆
　　催生出發(fā)明的，也許終將是因?yàn)椴坏貌粸橹?。突破或?qū)?lái)自環(huán)保的壓力。正如布拉斯所言：這個(gè)以紙為載體的王國(guó)——報(bào)紙．雜志．直投郵件和圖書，其基礎(chǔ)是毀林砍樹(shù)，我們不可能讓這個(gè)不環(huán)保的行業(yè)長(zhǎng)期維持下去——尤其是在中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之時(shí)。
　　在已經(jīng)完成了工業(yè)化的西方，如今IT革命的沖擊波正在波及到圖書業(yè)。去年，Google計(jì)劃將五大圖書館（牛津、斯坦福、哈佛、密歇根和紐約公共圖書館）仍在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)的圖書數(shù)字化，這已威脅到了出版業(yè)的核心：版權(quán)。 對(duì)Google最直言不諱的批評(píng)者之一，是布魯姆伯瑞出版公司的董事長(zhǎng)尼基爾.牛頓，他在2006年的“一個(gè)非常大的聲明”里暗示：“七到十年內(nèi)，百分之五十的圖書將通過(guò)下載售出。一旦電子閱讀器進(jìn)入大眾市場(chǎng)，毫無(wú)疑問(wèn)，這種變化將會(huì)快速應(yīng)運(yùn)而生。很快就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)兩種形式并存的市場(chǎng)?！边@種預(yù)言有多種含義。電子書將不會(huì)取代舊有的形式，就像摩托車不會(huì)取代自行車，打字機(jī)不會(huì)取代筆一樣。
　　與此同時(shí)，數(shù)字化已經(jīng)成了一個(gè)時(shí)髦的術(shù)語(yǔ)。不數(shù)字便死亡，這是理查德.蘭金的表達(dá)方式。他熱情地鼓吹新技術(shù)帶來(lái)的機(jī)會(huì)，但又不相信“人們會(huì)正兒八經(jīng)地在屏幕上讀小說(shuō)。但非小說(shuō)屬于不同的類型”。電子書這種發(fā)明的過(guò)人之處，在工具書和技術(shù)類圖書上更能得到體現(xiàn)。他說(shuō)，出于對(duì)人們普遍感受的回應(yīng)，“還沒(méi)有一家英國(guó)圖書出版業(yè)巨頭真正地吸納這種新技術(shù)?！?br /> 　　所以，十年之內(nèi)電子書會(huì)不會(huì)出現(xiàn)的爭(zhēng)論，已經(jīng)變成了IT革命對(duì)圖書業(yè)有何具體作用的交流。在理查德.蘭金看來(lái)，印刷書的生存有賴 于“按需印刷”，書店和服務(wù)站里配備著按需印刷機(jī)，讓讀者可以使用出版商原來(lái)的存書目錄，將某本書高速打印輸出一份。
　　這樣的構(gòu)想，將不會(huì)使文字與紙剝離。文字，無(wú)論是寫出來(lái)的，還是說(shuō)出來(lái)的，都將繼續(xù)保有我們文明的中心位置。理所當(dāng)然，我們想看到的是，某種與當(dāng)前信息技術(shù)緊密結(jié)合的東西，能讓印刷文字發(fā)揚(yáng)光大，但是，這得等到麻省理工學(xué)院、微軟、Google、亞馬遜以及別的公司里那些笨瓜企業(yè)家們拿出個(gè)東西來(lái)，讓它看上去像書，摸起來(lái)像書，用起來(lái)也像書。在此之前，那些每天跟書打交道，并且驚訝于印刷、紙張和裝訂之神奇結(jié)合的人，或許仍將繼續(xù)閱讀圖書，享受圖書，就像卡克斯頓①和古騰堡②一樣。（選自《觀察家報(bào)》2006年1月15日版，略有刪改）
　　【注】①威廉.卡克斯頓為英國(guó)出版第一人。②約翰.古騰堡常被人稱為西方印刷革新家。
1．作者說(shuō)尼基爾.牛頓的“預(yù)言有多重含義”，下列屬于其“含義”的一項(xiàng)是（     ）
A．不久的將來(lái)，百分之五十的圖書將不再是“紙閱讀”形式的圖書。
B．Google將圖書館的圖書數(shù)字化，預(yù)示了電子閱讀將進(jìn)入大眾市場(chǎng)。
C．?dāng)?shù)字化技術(shù)會(huì)使“電子閱讀”“紙閱讀”兩種形式并存的市場(chǎng)出現(xiàn)。
D．相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，電子書將不會(huì)取代舊有的“紙閱讀”的形式。
2．下列表述，完全符合原文意思的一項(xiàng)是（     ）
A．“紙閱讀”行業(yè)的基礎(chǔ)就是毀林砍樹(shù)，因而不環(huán)保使“紙閱讀”沒(méi)有未來(lái)。
B．工具書和技術(shù)類圖書這些非小說(shuō)類型電子書更能體現(xiàn)電子書發(fā)明的過(guò)人處。
C．構(gòu)想“按需印刷”可以使紙質(zhì)書恒久地生存下去，文字與紙也不會(huì)被剝離。
D．信息技術(shù)能使印刷文字發(fā)揚(yáng)光大，但一些企業(yè)家在技術(shù)應(yīng)用上還做得不好。
3．結(jié)合本文，說(shuō)說(shuō)你對(duì)“催生出發(fā)明的，也許終將是因?yàn)椴坏貌粸橹钡乃伎肌?br /> 　_____________________________________________________________

參考答案：
1．C
2．B
3．催生發(fā)明的力量，或者來(lái)自人類的不得不為。以紙為載體的行業(yè)毀林砍樹(shù)，而不環(huán)保的行業(yè)需要革命。數(shù)字化技術(shù)帶來(lái)了行業(yè)的革命，這符合人類文明進(jìn)程的普遍規(guī)律。（意對(duì)即可）