有人認為，現(xiàn)在能通過基因修飾或改造延長線蟲的壽命，那就有可能通過同樣的方式讓人類長壽。但是，更多的專業(yè)人員對此表示了極大的懷疑。因為，線蟲與人的生物學特性和生理機制有極大的差別。線蟲只是由大約1000個細胞組成的不到1毫米大小的微小生物。而且它們的細胞沒有一個是可以分裂的。此外，人到老年會得各種各樣的老年病或頑癥，如糖尿病、癌癥、老年性癡呆（阿爾茨海默氏癥）。但對線蟲和果蠅這類低等生物的研究發(fā)現(xiàn)，它們到老年時不會得這些嚴重疾病，而且沒有骨骼病，更沒有骨質(zhì)疏松癥。因此，有專業(yè)人士認為，線蟲不是抗衰老研究的理想對象。
　　既然這樣，為什么要把線蟲當作衰老科學的主要研究對象呢？研究人員的回答是，由于它們的壽命很短，可以利用它們來使研究更容易一些，結(jié)果更快一些。線蟲特殊的生物特性意味著它的壽命具有自然的伸縮性，而且對衰老具有巨大的潛藏的耐受力。比如，當食物稀少時，它會自動進入特殊的冬眠期。在此期間它們停止進食、發(fā)育和運動，并且長出一個厚厚的保護性外殼。這樣，它們的衰老也就極大地延遲，能夠生存70天。這種自然的耐受艱苦環(huán)境的潛能使它們比起一般只生存20天的壽命來，超出3—3.5倍。
　　研究發(fā)現(xiàn)，可以對線蟲的稱為“時鐘”的一類家族基因中的任何一種基因進行調(diào)整，由此可以使線蟲多活60%的時間。但是，基因突變后的線蟲存在著嚴重的生命質(zhì)量問題。它們在發(fā)育、呼吸、游動、進食、排便等方面都比一般線蟲更為緩慢，而且它們幾乎總是昏睡，很少有繁殖能力。
　　如果改變我們的某種長壽基因，使我們能活到120歲，但卻像線蟲那樣過著一種沒有生命質(zhì)量的生活，更享受不了生活的樂趣，比如，到25歲才青春期的發(fā)育、對異性沒有愛的欲望和需求、不能運動、不能娛樂，我們還需要這樣的長壽嗎？
　　另一種實驗動物——小鼠壽命的研究對我們作了另一種角度的啟示，這種動物至少是脊柱的，也因此比較接近于人，但結(jié)果卻完全不一樣。研究發(fā)現(xiàn)，小鼠的長壽基因較少，也沒有在線蟲和果蠅身上所看到的那些長壽但生命質(zhì)量低下的現(xiàn)象。當然，小鼠也有所謂的長壽基因，稱為IGF-1，它調(diào)節(jié)著生長激素受體。如果這種基因發(fā)生突變，就可以使小鼠的壽命增長80%，但是，如果以此模式來調(diào)節(jié)人的相似的基因，則是南轅北轍。這正應(yīng)了那句老話，對一個人是良藥的對另一個人卻可能是毒品，相似于能使小鼠長壽的基因?qū)θ藖碚f剛是可能使人患糖尿病，而且短壽。
1．對線蟲不是抗衰老研究理想對象原因的分析，不正確的一項是
[     ]
A．線蟲的生物學特征和生理機制與人有極大的不同。
B．線蟲老年時不會出現(xiàn)人類的各種各樣的老年性病癥。
C．線蟲具有一種耐受艱苦環(huán)境的自然而巨大的潛能。
D．基因突變后線蟲的長壽是以降低生命質(zhì)量為代價的。
2．對“如果以此模式來調(diào)節(jié)人的相似基因，則是南轅北轍”這句話，理解正確的一項是
[     ]
A．采用調(diào)節(jié)類似小鼠長壽基因的方式，非但不能使人長壽，反而可能誘發(fā)某些疾病。
B．采用調(diào)節(jié)類似小鼠長壽基因的方式，雖然可以使人長壽，但可能會誘發(fā)某些疾病。
C．采用調(diào)節(jié)類似小鼠長壽基因的方式，非但不能使人長壽，反而可能降低人的生命質(zhì)量。
D．采用調(diào)節(jié)類似小鼠長壽基因的方式，雖然可以使人長壽，但可能會降低人的生命質(zhì)量。
3．對原文有關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項是
[     ]
A．在能否通過改造基因延長人的壽命的問題上，人們?nèi)杂胁煌目捶ā?
B．即使不進行基因改造，線蟲也可能憑借其特殊的生理機制延長壽命。
C．人類已可通過改變基因而活到120歲，但享受不了生活的種種樂趣。
D．改變小鼠的長壽基因，既可延長它的壽命，也不會降低它的生命質(zhì)量。
4．根據(jù)原文提供的信息，下列推斷的正確的一項是
[     ]
A．科研人員對線蟲以及小鼠的研究表明，目前人類對抗衰老的研究仍然難以大有作為。
B．壽命具有自然伸縮性的線蟲能延長壽命，因此不具這種特性的人類將無法延年益壽。
C．線蟲的基因突變后生命質(zhì)量下降，說明采用基因突變方式必然會導致生命質(zhì)量下降。
D．在小鼠研究中出現(xiàn)南轅北轍現(xiàn)象，表明用調(diào)節(jié)基因的方法延長人類壽命只能事與愿違。

參考答案：
1．C
2．A　
3．C　
4．A

　　有人認為，現(xiàn)在能通過基因修飾或改造延長線蟲的壽命，那就有可能通過同樣的方式讓人類長壽。但是，更多的專業(yè)人員對此表示了極大的懷疑。因為，線蟲與人的生物學特性和生理機制有極大的差別。線蟲只是由大約1000個細胞組成的不到1毫米大小的微小生物。而且它們的細胞沒有一個是可以分裂的。此外，人到老年會得各種各樣的老年病或頑癥，如糖尿病、癌癥、老年性癡呆（阿爾茨海默氏癥）。但對線蟲和果蠅這類低等生物的研究發(fā)現(xiàn)，它們到老年時不會得這些嚴重疾病，而且沒有骨骼病，更沒有骨質(zhì)疏松癥。因此，有專業(yè)人士認為，線蟲不是抗衰老研究的理想對象。
　　既然這樣，為什么要把線蟲當作衰老科學的主要研究對象呢？研究人員的回答是，由于它們的壽命很短，可以利用它們來使研究更容易一些，結(jié)果更快一些。線蟲特殊的生物特性意味著它的壽命具有自然的伸縮性，而且對衰老具有巨大的潛藏的耐受力。比如，當食物稀少時，它會自動進入特殊的冬眠期。在此期間它們停止進食、發(fā)育和運動，并且長出一個厚厚的保護性外殼。這樣，它們的衰老也就極大地延遲，能夠生存70天。這種自然的耐受艱苦環(huán)境的潛能使它們比起一般只生存20天的壽命來，超出3—3.5倍。
　　研究發(fā)現(xiàn)，可以對線蟲的稱為“時鐘”的一類家族基因中的任何一種基因進行調(diào)整，由此可以使線蟲多活60%的時間。但是，基因突變后的線蟲存在著嚴重的生命質(zhì)量問題。它們在發(fā)育、呼吸、游動、進食、排便等方面都比一般線蟲更為緩慢，而且它們幾乎總是昏睡，很少有繁殖能力。
　　如果改變我們的某種長壽基因，使我們能活到120歲，但卻像線蟲那樣過著一種沒有生命質(zhì)量的生活，更享受不了生活的樂趣，比如，到25歲才青春期的發(fā)育、對異性沒有愛的欲望和需求、不能運動、不能娛樂，我們還需要這樣的長壽嗎？
　　另一種實驗動物——小鼠壽命的研究對我們作了另一種角度的啟示，這種動物至少是脊柱的，也因此比較接近于人，但結(jié)果卻完全不一樣。研究發(fā)現(xiàn)，小鼠的長壽基因較少，也沒有在線蟲和果蠅身上所看到的那些長壽但生命質(zhì)量低下的現(xiàn)象。當然，小鼠也有所謂的長壽基因，稱為IGF-1，它調(diào)節(jié)著生長激素受體。如果這種基因發(fā)生突變，就可以使小鼠的壽命增長80%，但是，如果以此模式來調(diào)節(jié)人的相似的基因，則是南轅北轍。這正應(yīng)了那句老話，對一個人是良藥的對另一個人卻可能是毒品，相似于能使小鼠長壽的基因?qū)θ藖碚f剛是可能使人患糖尿病，而且短壽。
1．對線蟲不是抗衰老研究理想對象原因的分析，不正確的一項是
[     ]
A．線蟲的生物學特征和生理機制與人有極大的不同。
B．線蟲老年時不會出現(xiàn)人類的各種各樣的老年性病癥。
C．線蟲具有一種耐受艱苦環(huán)境的自然而巨大的潛能。
D．基因突變后線蟲的長壽是以降低生命質(zhì)量為代價的。
2．對“如果以此模式來調(diào)節(jié)人的相似基因，則是南轅北轍”這句話，理解正確的一項是
[     ]
A．采用調(diào)節(jié)類似小鼠長壽基因的方式，非但不能使人長壽，反而可能誘發(fā)某些疾病。
B．采用調(diào)節(jié)類似小鼠長壽基因的方式，雖然可以使人長壽，但可能會誘發(fā)某些疾病。
C．采用調(diào)節(jié)類似小鼠長壽基因的方式，非但不能使人長壽，反而可能降低人的生命質(zhì)量。
D．采用調(diào)節(jié)類似小鼠長壽基因的方式，雖然可以使人長壽，但可能會降低人的生命質(zhì)量。
3．對原文有關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項是
[     ]
A．在能否通過改造基因延長人的壽命的問題上，人們?nèi)杂胁煌目捶ā?
B．即使不進行基因改造，線蟲也可能憑借其特殊的生理機制延長壽命。
C．人類已可通過改變基因而活到120歲，但享受不了生活的種種樂趣。
D．改變小鼠的長壽基因，既可延長它的壽命，也不會降低它的生命質(zhì)量。
4．根據(jù)原文提供的信息，下列推斷的正確的一項是
[     ]
A．科研人員對線蟲以及小鼠的研究表明，目前人類對抗衰老的研究仍然難以大有作為。
B．壽命具有自然伸縮性的線蟲能延長壽命，因此不具這種特性的人類將無法延年益壽。
C．線蟲的基因突變后生命質(zhì)量下降，說明采用基因突變方式必然會導致生命質(zhì)量下降。
D．在小鼠研究中出現(xiàn)南轅北轍現(xiàn)象，表明用調(diào)節(jié)基因的方法延長人類壽命只能事與愿違。

參考答案：
1．C
2．A　
3．C　
4．A