閱讀下面的文字，完成1～3題。
糧食！石油！生物燃料？
　　近年來，油價(jià)飆升，糧價(jià)暴漲，鬧得整個(gè)世界不得安寧。一個(gè)糧食，一個(gè)石油，都是大事，誰也得罪不起。游移于二者之間的生物燃料，是福是禍，莫衷一是。當(dāng)前，媒體對(duì)生物燃料的負(fù)面報(bào)道很多，罪名有“與人爭(zhēng)糧”“人道危機(jī)”“糧食危機(jī)的元兇”“破壞生態(tài)” 等等，好像面目猙獰的魔鬼。凡事都有它的多面性和相互關(guān)聯(lián)性。面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，更需要人們的冷靜與客觀。
　　自1973年世界石油危機(jī)發(fā)出警訊后，石油進(jìn)口國就開始尋思“替代”了。巴西和美國20世紀(jì)70年代就開始以甘蔗和玉米生產(chǎn)乙醇替代石油。20世紀(jì)80年代，瑞典在斯德哥爾摩市對(duì)9種燃料車進(jìn)行了十多年的替代化石燃料試驗(yàn)，最后選擇了沼氣和乙醇兩種生物燃料。美國年消費(fèi)石油9.5億噸．凈進(jìn)口6.4億噸，石油對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和外交的壓力越來越大。經(jīng)過三四十年尋覓才找到能使美國絕處逢生的生物燃料，故不惜頂住國際社會(huì)的強(qiáng)大壓力，傾其20％以至40％（2015年）的玉米及技術(shù)突破后的非食物性原料，替代30％（2030年）甚至50％（2050年）的石油運(yùn)輸燃料。為減少與糧食供應(yīng)的沖突，2006年布什在國情咨文中要求6年內(nèi)（到2012年）使纖維素乙醇的商業(yè)化生產(chǎn)成為現(xiàn)實(shí)，并以1.6億美元建3個(gè)纖維素乙醇示范廠和投入21億美元用于新技術(shù)開發(fā)，全面部署了由玉米乙醇向非糧二代生物燃料的戰(zhàn)略過渡。預(yù)計(jì)到2020年前后，全球生物乙醇產(chǎn)量將達(dá)到2億噸，約相當(dāng)于現(xiàn)在世界石油生產(chǎn)量的5％。
　　過去，人們也曾進(jìn)行過煤變油、煤轉(zhuǎn)化為甲醇和二甲醚等替代石油的試驗(yàn)。中國神華集團(tuán)2007年已經(jīng)在內(nèi)蒙古等地進(jìn)行了煤變油的試生產(chǎn)，據(jù)該集團(tuán)網(wǎng)站稱，轉(zhuǎn)化成1噸燃油需要消耗4噸煤炭和用水10噸，二氧化碳排放量是原油精煉的7-10倍。而按能量投入產(chǎn)出比，得到1份能量的甲醇燃油，需要投入4-6份能量的煤，生產(chǎn)1噸煤基甲醇要排放8．25噸二氧化碳，還有腐蝕"-機(jī)械、儲(chǔ)存困難、影響人體健康等諸多問題尚難解決，美歐經(jīng)多年試驗(yàn)均已宣布失敗。而水能、風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮?、海洋能和核能，都只適合于轉(zhuǎn)化為物理態(tài)的電能和熱能，唯有生物質(zhì)能才是經(jīng)植物光舍轉(zhuǎn)化成的化學(xué)態(tài)能量，最適合轉(zhuǎn)化為液態(tài)燃料。
　　中國政府已經(jīng)提出了發(fā)展生物燃料的非糧原則，令人振奮的是，中國的非糧原料資源非常豐富，生物質(zhì)原料資源豐富度顯著高于美國。其中一類是現(xiàn)在就可供使用的薯類、甜高粱、甘蔗、木本油料、畜禽糞便及農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)生的有機(jī)廢水廢渣廢糖蜜；另一類是尚待技術(shù)突破后方能進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)的作物秸稈、林業(yè)剩余物和能源植物的纖維素原料。此兩類原料的年產(chǎn)3量燃料乙醇潛力分別為1.52億噸和2.80億噸，二者可替代石油2.7億噸，是現(xiàn)進(jìn)口量的1.5倍。1公頃甜高粱或薯類一般可轉(zhuǎn)化燃料乙醇3-5噸，高者可迭10噸。而我國耕地中有非糧低產(chǎn)田5024萬公頃可供調(diào)整作物種植結(jié)構(gòu)；此外，還有734萬公頃的宜墾后備土地。（節(jié)錄自2008年6月8日《科技日?qǐng)?bào)》，作者：石元春）
1．下列各項(xiàng)中，不屬于“生物質(zhì)原料資源”的一項(xiàng)是（     ）
A．玉米、甘蔗
B．作物秸稈、林業(yè)剩余物
C．沼氣、乙醇
D．薯類、甜高粱
2．下列說法，符合原文意思的一項(xiàng)是（     ）
A．負(fù)面報(bào)道把生物燃料描述成面目猙獰的魔鬼，給它加上“與人爭(zhēng)糧”“糧食危機(jī)的元兇”等罪名，其實(shí)都是毫無事實(shí)依據(jù)的憑空指責(zé)。
B．為解決嚴(yán)重的石油危機(jī)，美國不僅作出了用生物燃料來部分替代石油的具體及遠(yuǎn)景規(guī)劃，而且投入了巨額資金，以謀求生物燃料轉(zhuǎn)化技術(shù)的重大突破。
C．以煤為原料來生產(chǎn)石油的替代產(chǎn)品，美歐經(jīng)多年試驗(yàn)均已宣布失敗，唯有中國取得了進(jìn)展，并進(jìn)行了煤變油的生產(chǎn)。
D．我國的生物燃料資源豐富度顯著高于美國，中國政府有針對(duì)性地提出了發(fā)展生物燃料的非糧原則，使我國的非糧作物種植規(guī)模走在了世界前列。
3．根據(jù)原文提供的信息，下列推斷正確的一項(xiàng)是（     ）
A．用生物燃料逐步替代化石能源是一場(chǎng)根本性的變革，它不僅需要觀念上的改變，還需要巨大的經(jīng)濟(jì)和政策支持。
B．中國擁有足量的種植非糧作物的適耕宜墾土地，不可能出現(xiàn)“生物燃料”與人爭(zhēng)糧爭(zhēng)地的局面。
C．美國政府在發(fā)展生物燃料問題上立場(chǎng)堅(jiān)定，他們的計(jì)劃如能付諸實(shí)施，用生物燃料完全替代石油、煤炭等化石能源將指日可待。
D．在石油資源漸趨枯竭的今天，人類主要使用的是生物燃料，同時(shí)嘗試使用其他各種能源。

參考答案：
1．C
2．B
3．A

閱讀下面的文字，完成1～3題。
糧食！石油！生物燃料？
　　近年來，油價(jià)飆升，糧價(jià)暴漲，鬧得整個(gè)世界不得安寧。一個(gè)糧食，一個(gè)石油，都是大事，誰也得罪不起。游移于二者之間的生物燃料，是福是禍，莫衷一是。當(dāng)前，媒體對(duì)生物燃料的負(fù)面報(bào)道很多，罪名有“與人爭(zhēng)糧”“人道危機(jī)”“糧食危機(jī)的元兇”“破壞生態(tài)” 等等，好像面目猙獰的魔鬼。凡事都有它的多面性和相互關(guān)聯(lián)性。面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，更需要人們的冷靜與客觀。
　　自1973年世界石油危機(jī)發(fā)出警訊后，石油進(jìn)口國就開始尋思“替代”了。巴西和美國20世紀(jì)70年代就開始以甘蔗和玉米生產(chǎn)乙醇替代石油。20世紀(jì)80年代，瑞典在斯德哥爾摩市對(duì)9種燃料車進(jìn)行了十多年的替代化石燃料試驗(yàn)，最后選擇了沼氣和乙醇兩種生物燃料。美國年消費(fèi)石油9.5億噸．凈進(jìn)口6.4億噸，石油對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和外交的壓力越來越大。經(jīng)過三四十年尋覓才找到能使美國絕處逢生的生物燃料，故不惜頂住國際社會(huì)的強(qiáng)大壓力，傾其20％以至40％（2015年）的玉米及技術(shù)突破后的非食物性原料，替代30％（2030年）甚至50％（2050年）的石油運(yùn)輸燃料。為減少與糧食供應(yīng)的沖突，2006年布什在國情咨文中要求6年內(nèi)（到2012年）使纖維素乙醇的商業(yè)化生產(chǎn)成為現(xiàn)實(shí)，并以1.6億美元建3個(gè)纖維素乙醇示范廠和投入21億美元用于新技術(shù)開發(fā)，全面部署了由玉米乙醇向非糧二代生物燃料的戰(zhàn)略過渡。預(yù)計(jì)到2020年前后，全球生物乙醇產(chǎn)量將達(dá)到2億噸，約相當(dāng)于現(xiàn)在世界石油生產(chǎn)量的5％。
　　過去，人們也曾進(jìn)行過煤變油、煤轉(zhuǎn)化為甲醇和二甲醚等替代石油的試驗(yàn)。中國神華集團(tuán)2007年已經(jīng)在內(nèi)蒙古等地進(jìn)行了煤變油的試生產(chǎn)，據(jù)該集團(tuán)網(wǎng)站稱，轉(zhuǎn)化成1噸燃油需要消耗4噸煤炭和用水10噸，二氧化碳排放量是原油精煉的7-10倍。而按能量投入產(chǎn)出比，得到1份能量的甲醇燃油，需要投入4-6份能量的煤，生產(chǎn)1噸煤基甲醇要排放8．25噸二氧化碳，還有腐蝕"-機(jī)械、儲(chǔ)存困難、影響人體健康等諸多問題尚難解決，美歐經(jīng)多年試驗(yàn)均已宣布失敗。而水能、風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮?、海洋能和核能，都只適合于轉(zhuǎn)化為物理態(tài)的電能和熱能，唯有生物質(zhì)能才是經(jīng)植物光舍轉(zhuǎn)化成的化學(xué)態(tài)能量，最適合轉(zhuǎn)化為液態(tài)燃料。
　　中國政府已經(jīng)提出了發(fā)展生物燃料的非糧原則，令人振奮的是，中國的非糧原料資源非常豐富，生物質(zhì)原料資源豐富度顯著高于美國。其中一類是現(xiàn)在就可供使用的薯類、甜高粱、甘蔗、木本油料、畜禽糞便及農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)生的有機(jī)廢水廢渣廢糖蜜；另一類是尚待技術(shù)突破后方能進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)的作物秸稈、林業(yè)剩余物和能源植物的纖維素原料。此兩類原料的年產(chǎn)3量燃料乙醇潛力分別為1.52億噸和2.80億噸，二者可替代石油2.7億噸，是現(xiàn)進(jìn)口量的1.5倍。1公頃甜高粱或薯類一般可轉(zhuǎn)化燃料乙醇3-5噸，高者可迭10噸。而我國耕地中有非糧低產(chǎn)田5024萬公頃可供調(diào)整作物種植結(jié)構(gòu)；此外，還有734萬公頃的宜墾后備土地。（節(jié)錄自2008年6月8日《科技日?qǐng)?bào)》，作者：石元春）
1．下列各項(xiàng)中，不屬于“生物質(zhì)原料資源”的一項(xiàng)是（     ）
A．玉米、甘蔗
B．作物秸稈、林業(yè)剩余物
C．沼氣、乙醇
D．薯類、甜高粱
2．下列說法，符合原文意思的一項(xiàng)是（     ）
A．負(fù)面報(bào)道把生物燃料描述成面目猙獰的魔鬼，給它加上“與人爭(zhēng)糧”“糧食危機(jī)的元兇”等罪名，其實(shí)都是毫無事實(shí)依據(jù)的憑空指責(zé)。
B．為解決嚴(yán)重的石油危機(jī)，美國不僅作出了用生物燃料來部分替代石油的具體及遠(yuǎn)景規(guī)劃，而且投入了巨額資金，以謀求生物燃料轉(zhuǎn)化技術(shù)的重大突破。
C．以煤為原料來生產(chǎn)石油的替代產(chǎn)品，美歐經(jīng)多年試驗(yàn)均已宣布失敗，唯有中國取得了進(jìn)展，并進(jìn)行了煤變油的生產(chǎn)。
D．我國的生物燃料資源豐富度顯著高于美國，中國政府有針對(duì)性地提出了發(fā)展生物燃料的非糧原則，使我國的非糧作物種植規(guī)模走在了世界前列。
3．根據(jù)原文提供的信息，下列推斷正確的一項(xiàng)是（     ）
A．用生物燃料逐步替代化石能源是一場(chǎng)根本性的變革，它不僅需要觀念上的改變，還需要巨大的經(jīng)濟(jì)和政策支持。
B．中國擁有足量的種植非糧作物的適耕宜墾土地，不可能出現(xiàn)“生物燃料”與人爭(zhēng)糧爭(zhēng)地的局面。
C．美國政府在發(fā)展生物燃料問題上立場(chǎng)堅(jiān)定，他們的計(jì)劃如能付諸實(shí)施，用生物燃料完全替代石油、煤炭等化石能源將指日可待。
D．在石油資源漸趨枯竭的今天，人類主要使用的是生物燃料，同時(shí)嘗試使用其他各種能源。

參考答案：
1．C
2．B
3．A