閱讀下文，完成1～3題。
超聲刀
　　“超聲刀”的學(xué)名叫高強(qiáng)度聚焦超聲，學(xué)術(shù)界通常又簡(jiǎn)稱(chēng)為HIFU。對(duì)超聲波在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用，我們可能并不陌生，比如國(guó)內(nèi)很多醫(yī)院都配備有B超。B超是一種診斷設(shè)備，采用的是低強(qiáng)超聲波。HIFU則是一種治療設(shè)備，采用的是高強(qiáng)度聚焦超聲波。HIFU有望在某些情況下替代手術(shù)刀，在無(wú)需手術(shù)的情況下殺滅腫瘤細(xì)胞，這大概是有人稱(chēng)其為“超聲刀”的原因之一。無(wú)論從設(shè)備外觀還是從工作原理上來(lái)看，它其實(shí)不能算作“刀”，學(xué)術(shù)界有人也因此認(rèn)為“超聲刀”的叫法并不科學(xué)。
　　2004年2月14日，在西雅圖舉行的美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（AAAS）年會(huì)上，英國(guó)薩里郡薩頓市癌癥研究所Gailterhaar博士、重慶醫(yī)科大學(xué)伍烽博士等人提交一篇論文透露，中國(guó)已在臨床上廣泛應(yīng)用HIFU技術(shù)來(lái)治療乳腺癌、肝癌等多種癌癥，其中，僅重慶海扶公司一家生產(chǎn)的設(shè)備就已用在中國(guó)20家醫(yī)院治療了3000多名患者。相比之下，HIFU在英國(guó)的臨床試驗(yàn)剛剛起步，目前分別有76名患者和20名患者在馬斯頓醫(yī)院和邱吉爾醫(yī)院參與I期和Ⅱ期臨床試驗(yàn)，而邱吉爾醫(yī)院所使用的設(shè)備還是從重慶海扶公司進(jìn)口的。西雅圖華盛頓大學(xué)應(yīng)用物理實(shí)驗(yàn)室沙哈姆博士在接受采訪時(shí)就不由得稱(chēng)贊說(shuō)：“中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域是世界領(lǐng)先的?！?br /> 　　不過(guò)，中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所研究員牛鳳岐等在2003年第5期《中國(guó)醫(yī)療》的一篇署名文章中稱(chēng)，國(guó)內(nèi)HIFU的研發(fā)工作，無(wú)論是廣度還是深度，都與國(guó)外有明顯差距，所謂的“領(lǐng)先世界”，實(shí)際上僅限于臨床方面，而且還是沾了管理環(huán)境寬松和臨床資源豐富的光。而身為國(guó)際超聲治療學(xué)會(huì)創(chuàng)始人兼主席的蒂爾博士，一方面非?？春肏IFU的應(yīng)用前景，認(rèn)為該技術(shù)有望成為臨床上治療腫瘤的主要候選之一，另一方面也強(qiáng)調(diào)，HIFU技術(shù)仍處于“襁褓期”，其長(zhǎng)期療效如何也有待研究。但是，她指出，或許是由于文化上的原因，在中國(guó)嚴(yán)格按照臨床試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)開(kāi)展長(zhǎng)期研究似乎比較困難，已經(jīng)開(kāi)展的很多臨床試驗(yàn)中，同時(shí)對(duì)患者使用了HIFU療法和其他療法，而在沒(méi)有對(duì)照試驗(yàn)的情況下，實(shí)際上很難得出什么確定的結(jié)論。
　　所幸的是，這種狀況正在得到改觀。研究表明HIFU是一種治療乳腺癌的有效、安全和可行的方法?！爸袊?guó)研究人員所開(kāi)展的HIFU治療乳腺癌和腎癌的臨床試驗(yàn)就執(zhí)行了嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，其早期結(jié)果也是令人鼓舞的?！奔嫒沃貞c醫(yī)科大學(xué)訪問(wèn)教授的蒂爾博士說(shuō)。
　　但該項(xiàng)研究?jī)H僅是一個(gè)Ⅱ期臨床試驗(yàn)的結(jié)果。在超聲刀成為一種可以實(shí)際應(yīng)用的保守療法之前，還需要進(jìn)一步研究其不完善的地方，同時(shí)需要進(jìn)行嚴(yán)格的大規(guī)模臨床試驗(yàn)。伍烽博士等人還提出，目前依然缺少超聲治療的長(zhǎng)期療效數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@是一項(xiàng)相當(dāng)新的技術(shù)，相關(guān)臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行之中。（節(jié)選自2004年約3月4日《南方周末》）
1．下列對(duì)“HIFU”這一概念的理解，表述最準(zhǔn)確的一項(xiàng)是（     ）
A．一種治療設(shè)備，能夠代替手術(shù)刀，在無(wú)需手術(shù)的情況下殺滅腫瘤細(xì)胞。
B．是指“超聲刀”的學(xué)名，其工作原理是利用高強(qiáng)度聚焦超聲波殺滅腫瘤細(xì)胞。
C．是一種如同B超一樣的診斷設(shè)備，診斷出病癥后用超聲波殺滅腫瘤細(xì)胞。
D．無(wú)論從設(shè)備外觀還是從工作原理上來(lái)看，稱(chēng)其為“超聲刀”并不科學(xué)。
2．下列對(duì)“HIFU技術(shù)仍處于‘襁褓’期”的理解，正確的一項(xiàng)是（     ）
A．HIFU技術(shù)雖大規(guī)模推廣，但效果不明顯，缺少超聲治療的長(zhǎng)期療效數(shù)據(jù)，大規(guī)模的臨床試驗(yàn)還沒(méi)有開(kāi)展。
B．HIFU技術(shù)雖在中國(guó)已廣泛推廣，但在英國(guó)等其他國(guó)家才剛剛起步，就世界范圍來(lái)說(shuō)還處于剛剛興起的階段。
C．HIFU技術(shù)缺少超聲治療的長(zhǎng)期療效數(shù)據(jù)，在臨床試驗(yàn)中對(duì)患者兼用了其他療法，很難得出確定的結(jié)論。
D．HIFU技術(shù)不僅能治療乳腺癌和腎癌，又在臨床試驗(yàn)中對(duì)患者兼用了其他療法，因而很難下定論。
3．根據(jù)原文提供的信息，以下推斷不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是（     ）
A．我國(guó)只要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大規(guī)模的HIFU臨床試驗(yàn)，并且獲得成功，那么，我國(guó)在這一領(lǐng)域就將處于真正的世界領(lǐng)先地位。
B．HIFU是一項(xiàng)新技術(shù)，又能治療多種癌癥，人類(lèi)只要進(jìn)一步改善其不完善的地方，HIFU還是具有廣闊的發(fā)展前景的。
C．人類(lèi)一旦掌握了HIFU技術(shù)，那么乳腺癌、肝癌等腫瘤細(xì)胞，將在無(wú)需手術(shù)的情況下被殺滅。
D．如果人類(lèi)在臨床試驗(yàn)和超聲波治療長(zhǎng)期療效方面取得了突破，那么HIFU技術(shù)將被廣泛應(yīng)用于臨床殺滅腫瘤細(xì)胞。

參考答案：
1．B
2．C
3．A

閱讀下文，完成1～3題。
超聲刀
　　“超聲刀”的學(xué)名叫高強(qiáng)度聚焦超聲，學(xué)術(shù)界通常又簡(jiǎn)稱(chēng)為HIFU。對(duì)超聲波在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用，我們可能并不陌生，比如國(guó)內(nèi)很多醫(yī)院都配備有B超。B超是一種診斷設(shè)備，采用的是低強(qiáng)超聲波。HIFU則是一種治療設(shè)備，采用的是高強(qiáng)度聚焦超聲波。HIFU有望在某些情況下替代手術(shù)刀，在無(wú)需手術(shù)的情況下殺滅腫瘤細(xì)胞，這大概是有人稱(chēng)其為“超聲刀”的原因之一。無(wú)論從設(shè)備外觀還是從工作原理上來(lái)看，它其實(shí)不能算作“刀”，學(xué)術(shù)界有人也因此認(rèn)為“超聲刀”的叫法并不科學(xué)。
　　2004年2月14日，在西雅圖舉行的美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（AAAS）年會(huì)上，英國(guó)薩里郡薩頓市癌癥研究所Gailterhaar博士、重慶醫(yī)科大學(xué)伍烽博士等人提交一篇論文透露，中國(guó)已在臨床上廣泛應(yīng)用HIFU技術(shù)來(lái)治療乳腺癌、肝癌等多種癌癥，其中，僅重慶海扶公司一家生產(chǎn)的設(shè)備就已用在中國(guó)20家醫(yī)院治療了3000多名患者。相比之下，HIFU在英國(guó)的臨床試驗(yàn)剛剛起步，目前分別有76名患者和20名患者在馬斯頓醫(yī)院和邱吉爾醫(yī)院參與I期和Ⅱ期臨床試驗(yàn)，而邱吉爾醫(yī)院所使用的設(shè)備還是從重慶海扶公司進(jìn)口的。西雅圖華盛頓大學(xué)應(yīng)用物理實(shí)驗(yàn)室沙哈姆博士在接受采訪時(shí)就不由得稱(chēng)贊說(shuō)：“中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域是世界領(lǐng)先的?！?br /> 　　不過(guò)，中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所研究員牛鳳岐等在2003年第5期《中國(guó)醫(yī)療》的一篇署名文章中稱(chēng)，國(guó)內(nèi)HIFU的研發(fā)工作，無(wú)論是廣度還是深度，都與國(guó)外有明顯差距，所謂的“領(lǐng)先世界”，實(shí)際上僅限于臨床方面，而且還是沾了管理環(huán)境寬松和臨床資源豐富的光。而身為國(guó)際超聲治療學(xué)會(huì)創(chuàng)始人兼主席的蒂爾博士，一方面非?？春肏IFU的應(yīng)用前景，認(rèn)為該技術(shù)有望成為臨床上治療腫瘤的主要候選之一，另一方面也強(qiáng)調(diào)，HIFU技術(shù)仍處于“襁褓期”，其長(zhǎng)期療效如何也有待研究。但是，她指出，或許是由于文化上的原因，在中國(guó)嚴(yán)格按照臨床試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)開(kāi)展長(zhǎng)期研究似乎比較困難，已經(jīng)開(kāi)展的很多臨床試驗(yàn)中，同時(shí)對(duì)患者使用了HIFU療法和其他療法，而在沒(méi)有對(duì)照試驗(yàn)的情況下，實(shí)際上很難得出什么確定的結(jié)論。
　　所幸的是，這種狀況正在得到改觀。研究表明HIFU是一種治療乳腺癌的有效、安全和可行的方法?！爸袊?guó)研究人員所開(kāi)展的HIFU治療乳腺癌和腎癌的臨床試驗(yàn)就執(zhí)行了嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，其早期結(jié)果也是令人鼓舞的?！奔嫒沃貞c醫(yī)科大學(xué)訪問(wèn)教授的蒂爾博士說(shuō)。
　　但該項(xiàng)研究?jī)H僅是一個(gè)Ⅱ期臨床試驗(yàn)的結(jié)果。在超聲刀成為一種可以實(shí)際應(yīng)用的保守療法之前，還需要進(jìn)一步研究其不完善的地方，同時(shí)需要進(jìn)行嚴(yán)格的大規(guī)模臨床試驗(yàn)。伍烽博士等人還提出，目前依然缺少超聲治療的長(zhǎng)期療效數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@是一項(xiàng)相當(dāng)新的技術(shù)，相關(guān)臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行之中。（節(jié)選自2004年約3月4日《南方周末》）
1．下列對(duì)“HIFU”這一概念的理解，表述最準(zhǔn)確的一項(xiàng)是（     ）
A．一種治療設(shè)備，能夠代替手術(shù)刀，在無(wú)需手術(shù)的情況下殺滅腫瘤細(xì)胞。
B．是指“超聲刀”的學(xué)名，其工作原理是利用高強(qiáng)度聚焦超聲波殺滅腫瘤細(xì)胞。
C．是一種如同B超一樣的診斷設(shè)備，診斷出病癥后用超聲波殺滅腫瘤細(xì)胞。
D．無(wú)論從設(shè)備外觀還是從工作原理上來(lái)看，稱(chēng)其為“超聲刀”并不科學(xué)。
2．下列對(duì)“HIFU技術(shù)仍處于‘襁褓’期”的理解，正確的一項(xiàng)是（     ）
A．HIFU技術(shù)雖大規(guī)模推廣，但效果不明顯，缺少超聲治療的長(zhǎng)期療效數(shù)據(jù)，大規(guī)模的臨床試驗(yàn)還沒(méi)有開(kāi)展。
B．HIFU技術(shù)雖在中國(guó)已廣泛推廣，但在英國(guó)等其他國(guó)家才剛剛起步，就世界范圍來(lái)說(shuō)還處于剛剛興起的階段。
C．HIFU技術(shù)缺少超聲治療的長(zhǎng)期療效數(shù)據(jù)，在臨床試驗(yàn)中對(duì)患者兼用了其他療法，很難得出確定的結(jié)論。
D．HIFU技術(shù)不僅能治療乳腺癌和腎癌，又在臨床試驗(yàn)中對(duì)患者兼用了其他療法，因而很難下定論。
3．根據(jù)原文提供的信息，以下推斷不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是（     ）
A．我國(guó)只要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大規(guī)模的HIFU臨床試驗(yàn)，并且獲得成功，那么，我國(guó)在這一領(lǐng)域就將處于真正的世界領(lǐng)先地位。
B．HIFU是一項(xiàng)新技術(shù)，又能治療多種癌癥，人類(lèi)只要進(jìn)一步改善其不完善的地方，HIFU還是具有廣闊的發(fā)展前景的。
C．人類(lèi)一旦掌握了HIFU技術(shù)，那么乳腺癌、肝癌等腫瘤細(xì)胞，將在無(wú)需手術(shù)的情況下被殺滅。
D．如果人類(lèi)在臨床試驗(yàn)和超聲波治療長(zhǎng)期療效方面取得了突破，那么HIFU技術(shù)將被廣泛應(yīng)用于臨床殺滅腫瘤細(xì)胞。

參考答案：
1．B
2．C
3．A